Інформаційний портал Тернопільської єпархії УПЦ Київського патріархату
Показ дописів із міткою УПЦ МП. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою УПЦ МП. Показати всі дописи

субота, 14 березня 2015 р.

Почаївську Чудотворну ікону хочуть вивезти з України?

Дорога редакціє! Звертаються до вас жителі м.Почаїв, які на даний час хотіли б, в силу зрозумілих причин, зберегти свою анонімність. Просимо не оприлюднювати наших імен, оскільки цим самим ми б могли наразити свої родини на небезпеку. 

Як відомо, наше містечко є всесвітньовідомим паломницьким центром Російської Православної Церкви – на увесь світ розійшлася слава про нашу землю та наші святині: Свято-Успенську лавру, Чудотворну ікону Божої Матері та мощі великого угодника Господнього - отця ігумена Іова. Але ще далі слави про наші святині, по всьому світі лунає слава про наш монастир через його величезне українофобство. Тільки нещодавно в лавках монастиря з’явилися кілька книжок українською мовою, та й то якісь цього перекладу та антиукраїнський зміст викликає відчай. 99% книг там все одно російського виробництва, чимало з яких мають політичну тематику - проти України. 

Постійні сепаратистські настрої ченців, яким бридка наша мова та звичаї, але не бридкі наші гроші та праця на лаврському господарстві, все частіше ставлять перед нами питання: доки це все буде тривати? Скільки можна буде терпіти на українській землі цих яничар, які палають ненавистю до нашої рідної України! Багаточисленні виступи в пресі монаха Бенедикта (Якубовського) та інших наших місцевих «подвижників» із відверто антиукраїнськими, шовіністичними та антихристиянськими закликами, давно вимагають не лише відкриття кримінальної справи, але й лікування. Все це ви й без нас добре знаєте! Але написати цього листа змусила нас багато важливіша справа. 

Як стало відомо серед жителів Почаєва, вже в найближчі місяці, після узгодження з нашим митрополитом РПЦ Володимиром Морозом і главою УПЦ МП Онуфрієм, відбудеться хресний хід через Україну, Росію та Білорусь з нашою великою українською святинею – Чудотворною іконою Почаївської Матінки Божої! Ми вважаємо, що цього допустити не можна ніяк, але не тому, що ми проти миру між Росією, Україно та Білорусією. Справа в тому, що після того, як оригінал нашої ікони покине кордони України, існує дуже велика ймовірність, що до нас вона більше не повернеться. Швидше за все, її хитро обміняють на якісну копію, яку відрізнити від оригіналу буде неможливо!!! 

Чудотворну ікону Божої Матері хочуть вивезти з України?
Ми не знаємо до кого звертатися, оскільки багатьом людям така думка може здатися нісенітницями, а тому вирішили максимально оприлюднити в ЗМІ нашу позицію та отриману нами з надійних джерел інформацію. Ми просимо всіх, від кого це може залежати, не допустити того, щоб наша велика святиня – Чудотворна ікона покинула Почаїв і Україну! Безбожним перевертням у рясах вірити не можна! Ті люди, які благословляють війну, руки яких вже по ліктях української крові, не варті жодної довіри! 

Ми не вимагаємо поки нічого надзвичайного. Ми просто хочемо зберегти свої святині від наруги. Ми вже дуже добре пам’ятаємо історію – так «Честноховська» ікона колись була українською, як те, що Вишгородська не була Володимирівською. Все сталося лише тому, що маємо добрих сусідів, але самі є надзвичайно наївними. Сьогодні історія знову може повторитися. Не допустімо цього – не даймо себе обікрасти!

Будемо молитися Богу за те, щоб швидше закінчилася братовбивча війна, щоб швидше запанував мир та злагода на нашій землі, а Україна, нарешті, отримала свою Єдину Помісну Православну Церкву – у якій навчатимуть не лукавства та брехні, а правди та любові до України. 

Нам здається, що така Церква вже існує – і це Київський Патріархат. Ми багато років відвідували богослужіння в лаврі, але тепер цього не допускає наше християнське сумління. Допоможіть нам не допустити такої фатальної крадіжки – наша свята ікона це не власність монахів невідомого роду та племені. Це наша Українська святиня, якій місце лише тут! Слава Ісусу Христу! Слава Україні! 

Ми зібрали поки 23 підписи, а буде ще! 

Жителі м.Почаїв, Тернопільська область

понеділок, 9 березня 2015 р.

УПЦ МП зрадила Україну

Оприлюднені документи, які свідчать про те, що керівники Української православної церкви Московського патріархату (УПЦ МП) юридично визнали анексований Крим частиною РФ, передавши усе майно двох кримських єпархій на баланс Російської церкви. Про це вказано в сюжеті програми ТСН.Тиждень. Народні депутати вже приготували колективне звернення до керівництва держави і правоохоронних органів з цього приводу. 

Як йдеться в сюжеті, УПЦ МП не може визначитися, з ким вона - з Україною чи з російським патріархом Кирилом. За час війни на Донбасі керівництво і новий предстоятель УПЦ МП Онуфрій жодного разу не виступили зі словами підтримки українскої армії, жодного разу не були сказані слова про Росію, як країну-агресора.

«Я не політик, я на це питання не можу вам відповісти», - виправдовується предстоятель УПЦ МП митрополит Онуфрій. При цьому священики УПЦ МП не гребували допомогати бойовикам на Сході.

четвер, 19 лютого 2015 р.

Сепаратизм у Почаївській Лаврі

Шановна редакціє tv4! Від імені громади міста Почаєва та й, напевно, усієї Тернопільщини і України пишу Вам, щоб повідомити про безчинства та сепаратизм священнослужителів УПЦ Свято-Успенської Почаївської Лаври. Серце обливається кров’ю, дивлячись і слухаючи як плюндрують нашу історію, мову і національну ідею священики Московського Патріархату, в той час, коли кращі сини України-неньки відстоюють нашу незалежність на Сході України у боях із московськими окупантами-загарбниками.

Останнім часом, мешканцям багатьох сіл нашого краю уже відкрились очі на справжнє обличчя УПЦ-МП, у зв’язку з чим вони переходять під омофор УПЦ-КП. Людям просто остогиділо слухати молитви московських попів за Путіна, звинувачення української армії і влади, постійне перекручування подій і фактів на кшталт московської пропаганди Кісєльова . Але не всюди бачимо такі позитивні зміни.

Немов пелену на очі наслали людям монахи Почаївської лаври. Вони, на відміну від своїх колег по «руському міру», відкрито заявляють про свою антиукраїнську позицію. Ба, більше: вони закликають росіян прийти і на західну Україну, переконують людей у доцільності утворення монархії з «батюшкою-царем» на її чолі (чи не Путлера вони мають на увазі?).

Щоб не бути голослівною, як доказ даю вам посилання на матеріали в мережі Інтернет, що підтверджують сказане мною:  – «Обращение монаха Почаевской Лавры отца Бенедикта к русским патріотам» и «Почаевский монах Бенедикт: «Говерла – Русская гора!». 



 

Стаття о. Бенедикта (Якубівського) під назвою «Восстановление православной монархии – самый актуальный вопрос в наши дни».

Орислава Борисенко, ТВ-4

вівторок, 10 лютого 2015 р.

Голова ВЗЦЗ повідомив про порушення прав віруючих

9 лютого 2015 року голова Відділу зовнішніх церковних зв’язків Української Православної Церкви (Московського Патріархату) митрополит Луганський і Алчевський Митрофан (Юрчук) звернувся до європейських міжнародних та правозахисних організацій з листами, у яких повідомив про факти порушень прав віруючих та релігійних громад УПЦ, повідомляє "Релігія в Україні" з посиланням на сайт ВЗЦЗ УПЦ. 

Листи були надіслані генеральному секретареві Ради Європи Т. Ягланду, а також комісару Ради Європи з прав людини та голові Європейської комісії з протидії расизму та нетолерантності. 

У зверненнях митрополит Митрофан повідомив про випадки силових захоплень, підпалів та нападів на храми Української Православної Церкви, а також про окремі дискримінаційні рішення місцевих органів державної влади щодо релігійних громад Української Православної Церкви. 


До цих листів голова ВЗЦЗ УПЦ додав низку інформативних документів та копій публікацій у ЗМІ у перекладі англійською мовою, що підтверджують наведені факти. Митрополит Митрофан попросив адресатів взяти до уваги надану інформацію та відреагувати на ці факти.

понеділок, 2 лютого 2015 р.

«Горе от ума», или страсти по о. Андрею Ткачеву

Примечательным событием в церковной жизни прошлого года стал отъезд из Украины заметного церковного деятеля и миссионера протоиерея Андрея Ткачева. Отец Андрей последние годы был настоятелем храма преподобного Агапита Печерского в Киеве. Популярный православный автор, ведущий телепередач, соавтор православного журнала и при этом священник и отец четверых детей – вот неполный перечень известных добродетелей отца Андрея Ткачева.

Среди христианских проповедников в Украине он выделялся незаурядными интеллектуальными способностями и «горячим» характером, а его резкие высказывания не раз становились поводом для общественной полемики. Сколько «дров наломала» его проповедь годичной давности, сказанная в бурное время событий на Майдане, о том что он, якобы «молится» о ниспослании болезней на митингующих, и об укреплении власти. Но речь сейчас не об этом, та проповедь уже была предметом для дискуссий, по ней есть комментарии и от церкви и от самого о. Андрея Ткачева. Сегодня – речь о его переезде и вещании с другого амвона.

Все бы ничего, переехал священник из одного места на другое, и Бог с этим. Но, похоже, по-тихому отец Андрей уходить не намеревался. Да и ухода как такового не было. В церковной юрисдикции для него мало что поменялось, переехал из одной епархии в другую, но при этом остался в лоне одной церкви. Уход состоялся в ином плане, в государственном, географическом, да и житейском, ибо переехал он из Киева в Москву. Может, на самом факте переезда эта история и закончилась бы, если бы не одно «но». После своего переезда отец Андрей взял да и «наплевал в колодезь», из которого все это время сам черпал воду. Вот об этом подробнее.

«Горе от ума», или страсти по о. Андрею Ткачеву
Сразу после своего переезда в Москву в июне 2014 года в одном из своих интервью с громким названием «Украина не прошла тест на Антихриста» отец Андрей сравнил Украину с библейским Содомом, а себя чуть ли не с праведным Лотом, который спешно покинул «грешную родину». В своих эксцентричных заявлениях священник не подбирает слов ни по отношению к Украине и украинцам, ни к церкви и духовенству. В Украине, мол, всё жутко плохо и безнадежно. Выход же, по его словам, только один: любой ценой надо бежать с Украины, лучше всего в Россию, там-то еще можно спастись.

У автора как у верующего человека, знающего отца Андрея лично, хотя и не очень близко, напрашивается простой вопрос, откуда у человека, который отдал 22 года пастырского служения Украине (12 из которых в Львове, а 10 в Киеве), такое презрение к своей родине и своим согражданам? Сам отец Андрей в интервью на радио «Радонеж» с протоиереем Дмитрием Смирновым признается, что читает книги для того, чтобы не сойти с ума. Но, похоже, это его не спасает, а может, не те книги читает. Во всяком случае, последнее время из уст отца Андрея все чаще слышны умные мысли Ремарка, Хемингуэя, Бердяева и других известных писателей, но все меньше евангельских слов Иисуса Христа.

В одном из своих последних интервью отец Андрей решил окончательно и бесповоротно порвать со своей родиной и, что особенно прискорбно, с Украинской Православной Церковью. По его словам, потенциала в церкви мало, деятельности никакой, «автокефалисты» всему мешают, батюшки в Киеве не такие благочестивые, как в Москве, и, что лично меня поразило больше всего, это грубое посягание на авторитет светлой памяти Блаженнейшего митрополита Владимира. Видите ли, кадровые вопросы были не совсем правильные.

Может быть, отец Андрей в период своего пребывания в Киеве видел лично себя в качестве руководителя одного из Синодальных отделов или благочинного, он ведь батюшка видный, но как-то не сложилось, а осадок остался. По крайней мере, такими выпадами в сторону УПЦ и Блаженнейшего Владимира авторитета себе лично он не прибавил. Говоря же о кадровых вопросах, отцу Андрею можно было вспомнить, что как священник он сложился в эпоху митрополита Владимира, да и клириком Киевской епархии он служил под его руководством. А раз батюшку что-то не устраивало, так раньше надо было говорить и стенать, а после боя, то есть отъезда, кулаками как-то не по-христиански махать.

Насчет того, что в Москве более «праведные» священники, чем в Киеве, хочется пожелать батюшке отказаться от черно-белого противопоставления, это и не по-братски, и церковь в общем одна. Автор статьи знаком со многими священнослужителями города Киева, и лично может свидетельствовать, что они в большинстве своем хорошие благочестивые священники, а относительно неправедных, то по крайней мере с отъездом отца Андрея на одного такого в Киеве стало меньше.

Переезд отца Андрея Ткачева из Киеве в Москву можно оценивать по-разному, всякое в жизни бывает. Но его громкие заявления об Украине, Украинской Церкви и украинцах, циничные и повальные обвинения всех и вся – как минимум тянут на оскорбление и предательство того, частью которого он сам еще до недавнего времени был. Возможно, он не намеревался оскорбить и предать, но воспринимаются последние его выступления именно так.

Можно было бы «пройтись» и по другим высказываниям отца Андрея, так как в последнее время он говорит много и больше на тему «геополитики», нежели церкви. Но да Бог ему и всем нам судья.

Игорь Ильтьо, 
religion.in.ua

неділя, 1 лютого 2015 р.

Як українофоб може бути Героєм України?

На позачерговій конференції обласної організації Спілки журналістів України делегати запропонували позбавити єпископа Лонгіна (Михайла Жара) почесного звання Героя України, пише Молодий буковинець.

Журналісти закидають йому антиукраїнську позицію. Зокрема, днями в одній із буковинських газет вийшла частина проповіді настоятеля Свято-Вознесенського Банченського монастиря, в якій він закликає "не віддавати дітей на смерть", а керівників держави називає "сатаністами". Голосування з цього питання було практично одностайним. Із понад 50 делегатів лише кілька не підримали цю ініціативу.

Михайло Жар - архієрей Української православної церкви (Московського патріархату) з титулом «єпископ Банченський», вікарій Чернівецької єпархії. З 2008 року — намісник Вознесенського Банченського чоловічого монастиря.

Відомий громадський діяч і церковний будівничий, засновник і керівник великого дитячого притулку, який діє при монастирі в Молниці. Має державне звання Герой України. Неодноразово прізвище Михайла жара опинялося у центрі скандалів. Зокрема він відомий як друг президента-втікача Януковича. 

субота, 31 січня 2015 р.

Чи можна за допомогою цифр доводити духовну перевагу?

"Чи можна виміряти духовність УПЦ, УПЦ КП, УАПЦ?", - ставить запитання в заголовку редакція Правлайфа. Виявляється, що так. За якими ж параметрами стає можливим таке виміряння? Як можна визначити міру життя у Христі, ступінь духовного зростання? Як можна виміряти тайне, що ще не стало явним (Мф. 6.6)?

В УПЦ (МП) це питання вирішили напрочуд просто: критерієм міри благодатного життя Церкви виявилася… кількість монастирів. Таким чином, питання духовного виміру звелося до елементарної арифметики. Дійсно, нащо голову ламати, коли благодать можна зміряти поштучно в «умовних духовних» одиницях.

Дивно бачити, коли дехто свою духовну перевагу намагається довести у цифрах подібно до того, як колись у Радянському Союзі «доводили», що у ньому краще жилося, ніж у "буржуазних" країнах. Якщо мову цифр взяти за основу і бути до кінця послідовним, тоді варто визнати повне фіаско світового Православ'я перед Католицькою Церквою, число вірян котрої перевищує православних у рази.

Це по-перше. По-друге, якщо вже й порівнювати мовою цифр, то не за загальною кількістю монастирів, що дісталися в спадок УПЦ, які практично не можуть перейти до Київського Патріархату (інакше це прихильниками УПЦ МП буде розцінено як «захоплення»), а числом тих монастирів, які з'явилися після доленосного для українського православ'я 1992 року. А по-третє, слід враховувати процентну характеристику в самій конфесії (відношення числа монастирів до числа парафій), щоб виявити якісний показник монастирського життя Церкви, а не кількісний.


Але знову повернімося до питання: чи може кількісна характеристика відповідати духовній якості? Чи може взагалі християнин ототожнювати видиме з невидимим? У Христа також вимагали видимих проявів божественної могутності: це пропонував диявол під час відомих трьох спокус, це вимагали фарисеї («покажи нам чудо!»), цього нарешті очікував і сам народ, який й віддав свого Месію на розп’яття власне за те, що Він не виправдав очікувань земних і видимих.

Якщо, скажімо, письменник (художник, актор, співак, футболіст тощо) N похвалиться тим, що у нього більше шанувальників, ніж у пана M, побожний християнин не виявить у цьому християнських мотивів. Якщо ж до подібного прийому вдаються звичайні віряни УПЦ (МП), то це викликає лише привід для суму. Бо ж духовне життя передбачає самовдосконалення через невидиму брань, а не фарисейське вихваляння видимими успіхами.

За матеріалами сайту
Рівненської єпархії УПЦ КП

середа, 28 січня 2015 р.

Тернопільська громада УПЦ написала відкрите звернення митрополиту Онуфрію

Громада церкви Іверської Божої Матері в с. Круголець Тернопільскої єпархії УПЦ (Московського Патріархату) на чолі з настоятелем священиком Олегом Шліхтою звернулася з відкритим листом до Предстоятеля УПЦ митрополита Онуфрія, в якому ділиться своїми переживаннями з приводу драматичноЇ ситуації, що склалася між церковним народом, місцевим духовенством, з одного боку, і керівництвом РПЦ і УПЦ, з іншого, повідомляє кореспондент порталу "Релігія в Україні".

Громада піддала критиці Патріарха Кирила за підтримку державної політики Росії щодо України, нагородження ним головних державних пропагандистів Російської Федерації і трактування "збройного конфлікту між нашими державами як священної війни". Також громада протестує проти прийняття патріаршої позиції керівництвом УПЦ (МП) на чолі з митрополитом Онуфрієм і доводить недоречність публічного поминання Патріарха Кирила під час богослужінь, оскільки таке поминання веде лише до "втрати приходу".  

Подаємо текст звернення:

Ваше Блаженство!

Ми, клірики і прихожани УПЦ, звертаємося до Вас в нинішній тяжкий для нас всіх час не з гнівом і обуренням, а з глибоким болем і переживанням за святу Церкву Православну. Ми не націоналісти і не прагнемо до єдності з КП, ми поступово один за одним губимо приходи, нам тепер нема чого втрачати і саме тому відверто, не підбираючи слів вимушені Вам сказати прямо: Ваше мовчання і негласна підтримка політичного курсу Патріархії є основною причиною розколу, що відбувається в УПЦ. В нас забирають храми, а Ви непомітно втрачаєте паству і не відчуваєте цього. Патріарх це називає гонінням на Руську Церкву. Ні, це не правда, люди не вірять Патріарху, вони не знають що їм думати, вони втрачають своїх дітей, синів і батьків, і наші віряни, слухаючи Патріарха, (бо Вашого слова не чутно) знаходяться в відчаї.Вашим мовчанням і конкретними словами Патріархії користуються представники КП, та інші конфесії, щоб ранити наші душі.

Ми Вам задаємо ті запитання, які люди задають нам, простим священикам. Ви не можете цього не чути і мовчите, не можете цього не бачити і закрили очі. Ми не закликаємо Вас до якихось надреальних дій, протистояти Патріарху, чи ще до чогось подібного, ми просимо Вас потурбуватися про свою паству, що живе на Україні, поки Господь судив бути цій землі українською, а Ви ведете себе як євангельський (в данному контексті російський) найманець.

Ми, священики УПЦ, опинилися між молотом і наковальнею, між горем свого народу і ворожою щодо цього народу позицією Патріархії. Для того, щоб зберегти Церкву, ми вимушені говорити людям те, що прямо суперечить Вашим прихильним до Патріарха діям і словам. Сьогодні склалася ситуація недовіри духовенству ввіреної вашому керівництву Церкви, тому що церковні люди не вірять ні Митрополиту Київському, ні Патріарху Московському. Ми не обмануті ніякою антиросійською пропагандою, в нас є совість, якісь знання і глибока повага до Церкви. Церковний народ не вірить своїм пастирям — ось в чому біда, а цей вакуум заповнює різна брехня та ідеологеми російського політичного православ'я, засудженого в свій час Вашим попередником Митрополитом Володимиром. Прості російські пастирі і богослови, затиснені в патріархійних шорах системи керівництва РПЦ, розуміють це і, співчуваючи, підтримують нас. Невже ви цього не помічаєте, невже боротьба за свою посаду і страх втратити благовоління Патріарха перемагає страх Божий? Ми від Вас не ухиляємось, а Ви, Ваше Блаженстао, намагаєтесь від нас ухилитись. Прикро усвідомлювати, але настав час, коли не можна слухати Патріарха без болю в серці, без страху за майбутнє нашого народу і нашої Церкви. Його Святість надто далеко зайшов у своїй політичній діяльності, рівно настільки, наскільки «православна армія Новоросії» заглибилась на територію України.

Сьогодні ми вимушені — підкреслимо це — вголос на єктенії поминати Патріарха, а вчора він нагороджував вищими церковними нагородами за внесок у духовну просвіту Кисельова, людину, яка сіє ненависть між нашими народами і сплітає чорну брехню на Україну, брехню нечувану за всю її історію. Головний імперський наклепник виконує державне замовлення і Бог йому суддя, а Патріарх по церковних каналах беззастережно сприяє поширенню цієї брехні, і Церква йому не авторитет.

Ми поминаємо Патріарха на проскомідії, і це правильно з точки зору євхаристичної єдності нашої православної Церкви, однак Ви, Ваше блаженство, наполягаєте обов'язково поминати його ще й вголос — це ідеологічна вимога, шо сіє розбрат між людьми в нинішній ситуації. Ви вимагаєте від людей надприродної любові, не проявляючи її до них взаємно. В Болгарії, наприклад, приходське духовенство молиться вголос лише за правлячого єпархіального архієрея, не згадуючи імені свого Патріарха. Питання поминання Патріарха не принципове в літургічному житті Церкви, і Ви це прекрасно знаєте. Ми поминаємо вголос Вас, як Предстоятеля Української Помісної Церкви, а також місцевих єпархіальних архієреїв. Патріарх просто єпископ столиці сусідньої держави та Предстоятель своєї Помісної Церкви. Виголошувати йому многоліття на приходах, де оплакують сотні загиблих на війні з російськими найманцями людей, це просто безглуздо, як безглуздо також переслідувати адміністративними методами священиків, які цього не роблять, — ось це й є не канонічна дія єпископа. Невже митрополія буде поширювати космогонічні побрехеньки Патріархїї про боротьбу секулярного західного світу із воїнами святої Русі? Це спекуляція святинею, поляризація світу на святий — російський і грішний — весь інший світ, неприпустима в Церкві. Головний злочин Патріарха проти нашого народу — це те, що збройний конфлікт між нашими державами він трактує як священну війну.

Для всіх мислячих і люблячих Церкву людей в повній мірі зрозуміло, що Патріарх всеціло підтримує державну політику Росії, саме тієї Росії, яка веде сьогодні війну з нашим народом, а Патріарх виступає її ідеологічним рушієм. Київська Митрополія УПЦ вимушена бути складовою частиною ідеологічної системи російської пропаганди. На духовенство чиниться тиск з боку архієреїв, добре проінстуктованих з імперського центру. Наша совість не дозволяє проголошувати з амвона московські циркуляри, в яких збройний конфлікт між Росією і Україною називається “внутрішнім протистоянням”.

Патріарх на колінах лицемірно «молиться» за наш народ і в той же час російському народу відкрито заявляє, що «вороги руського міра» допитують славних воїнів так званої Новоросії і віддають їх на страту, якщо вони стійко тримаються так званих «слов’янських цінностей». Патріарх не за Церкву свою вболіває, а за «величезну імперію від океану до океану». Клірики і священики РПЦ відверто благословляють російських солдат і людей на «священну війну», з якимись «американцями», служать подячні молебні за перемогу російської зброї, але в кого конкретно ця зброя стріляє? Вона вбиває українців! Невже Патріарх нічого цього не бачить? Чому ж він жодного слова не сказав у захист своєї пастви на Україні тоді, коли російське духовенство на телеканалах ображає наш народ, звинувачує його в зраді, клеймить «бандерівцями» і на офіційному рівні називає його «таким, що не існує»? Чому Ви не скажете, що це неправда, і не попросите Патріарха зупинити цей гріх лукавства і обману? Чи, може, на даний момент заповіді Божі про те, що бажати чужого і говорити неправду є гріхом, неактуальні для Вас?

Коли будь-який місцевий батюшка скаже для людей ту правду, яку бачить перед собою, то ризикує попасти в опалу від архієрея або благочинного, а коли говорить те, що предписано архієреєм, то втрачає прихід. Ми прагнемо втішного слова архіпастиря. Але що ж ми чуємо натомість? В своєму останньому виступі в Думі Росії Патріарх відверто показав, виказав себе – не згадуючи ні словом, ні духом Христа в своїй промові, він говорив як політик, якому не цікава доля Церкви, і його слово можна зрівняти з більшовистським конспектом по атеїзму. І в цьому “конспекті” Бога названо якимось «принципом вищої справедливості», а Церкву — «ціннісним орієнтиром», здобутком російської нації. Ця риторика, характерна для римського папізму і російського шовінізму, не сумісна ні з православним переданням, ні зі здоровим глуздом, вона несе розкол не тільки в Українській Церкві, але й нищить основи церковного життя РПЦ.

Ви разом з Патріархом завіряєте, що війна на Сході — це внутрішній конфлікт, що ми нібито вбиваємо одне одного. У Вас вистачить мужності подивитися в очі тим, хто покалічений і знедолений приїжджає зі Сходу України, тим, хто бачив священиків нашої Церкви, які проклинали наших воїнів, як ворогів Церкви? А нам доводиться зустрічатися і з біженцями, і з солдатами та їх матерями, які благословляли своїх синів (на противагу Вашому мовчанню) не на священну війну, а на виконання свого християнського та громадянського обов’язку. Благословляємо й ми, тільки оглядаючись, щоб архієрей не побачив. Наша армія і наша державна влада вважається нашою Церквою «не православними», а російський президент, виходить, “православний”? Чи може, Ви спитаеєте в Патріарха яким чином відспівувати ворогів його улюбленого дітища «руського міра», Ваших земляків, Ваших ближніх, Ваших духовних чад? Патріарх зрадив свою Церкву, продав за тридцять срібників, на які російською державою будуються величезні храми і монастирі, де проповідується не Христос, а «великий релігійно-політичний синтез», на кшталт комуністичної пропаганди. Постійні патріарші виступи на Соборах Руського міра, в Парламенті Росії, де Глава Церкви мав би волати про захист свого церковного народу, навпаки підтверджують те, що відбувається сьогодні в Україні і підливають масла в вогонь.

Ні, не “правий сектор” і не фанатики націоналісти є причиною розколу в УПЦ, а поступова втрата духовенством канонічної УПЦ підтримки у церковного народу. Там, де паства стоїть за батюшкою, а в батюшки вистачає мужності сміливо заявити про свою позицію, жаліти людей і проповідувати апостольське, а не патріарше православ’я, там і приходи міцно стоять і храми розкольники не забирають, і врата ада Церкву не подолають.

Ми відчуваємо, що Ви і Ваше оточення байдужі до того, що для нас є дорогим і святим. Ви нещодавно поїхали на Афон помолитись і не по дорозі невідомо для чого заїхали в Москву. Повернувшись на Україну, проїхалися на швидкості в свою вотчину в Чернівці, і так і не зустрілися з людьми і простими священиками, не запитали як ми живемо, як нам вийти з ситуації, що склалась на нашій землі і в нашій Церкві. Найповніше визначення Церкви дане нам апостолом Павлом: Церква – це Тіло Христове, частиною якого являється церковний народ. Якщо болить один член, то цей біль торкнеться і всієї його повноти. Ви мовчите, і складається враження, що не відчуваєте цього болю. Ви швидше схожі на якогось функціонера МП, а не на такого пастиря, яким був Ваш попередник, блаженніший Володимир. Це ми констатуємо не зі зверхністю, а з болем. Сподіваємось на розуміння, очікуємо сердечного співчуття, просимо молитви.

Священик Олег Шліхта. 
Тернопільска єпархія, Шумське благочиння. 
Настоятель храму Іверської Божої Матері с. Круголець з паствою.

вівторок, 27 січня 2015 р.

Суд поновив на посаді "грифонівця", підозрюваного у викраденні помічника митрополита

Печерський суд Києва вирішив поновити на роботі заступника командира спецпідрозділу "Грифон" Олександра Олішевича, якому Генпрокуратура інкримінує викрадення особистого помічника колишнього предстоятеля УПЦ МП, митрополита Володимира. Про це йдеться у репортажі Сергія Андрушка для програми "Радіо Свобода" "Схеми".

Рішення винесла суддя Печерського суду Катерина Середа 19 січня, йдеться в сюжеті. "ГПУ звернулася до суду з клопотанням про відсторонення від посади заступника командира "Грифону" в Києві, оскільки йому Генпрокуратурою оголошено про підозру у вчиненні злочину, а саме незаконне позбавлення волі протягом тривалого часу особистого помічника предстоятеля УПЦ МП. Суд ухвалив рішення, щоб вказаного громадянина, працівника міліції на посаді відновити", – прокоментував рішення суду Денис Мирополець, слідчий з особливо важливих справ ГПУ.

Натомість адвокат підслідного повідомив, що рішення суду – це ще не автоматичне поновлення, а лише підстава для керівництва міліції поновити Олішевича на посаді. "Це означає те, що у керівництва главку міліції, якому підпорядкований підрозділ, є підстави видати наказ про поновлення людини на посаді" – прокоментував рішення суду адвокат Олішевича Андрій Почтаренко.

Раніше прокуратура повідомляла про закінчення розслідування, в якому встановлено, що помічника митрополита, вікарія Олександра (Драбинка) викрали працівники спецбатальйону "Грифон" міста Києва. За даними слідчих, протягом шести місяців його утримували командир і заступник спецбатальйону "Грифон".

За даними ГПУ, вони діяли за наказом екс-керівника міліції Києва Володимира Коряка, якому в свою чергу, наказував колишній міністр внутрішніх справ Олександр Захарченко. Вікарія утримували на території Києва і Київської області з метою змусити його переконати митрополита Володимира відмовитись від посади предстоятеля УПЦ (МП), кажуть у ГПУ.


Джерело: radiosvoboda.org

неділя, 25 січня 2015 р.

Генпрокуратура закрила справу Драбинка

Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України закінчено досудове розслідування щодо перевищення службових повноважень працівниками спеціального батальйону судової міліції «Грифон» ГУ МВС України в м. Києві та незаконного позбавлення волі особистого помічника, єдиної довіреної особи та відповідальної особи за лікування предстоятеля Української православної церкви Московського патріархату, Митрополита Київського і всієї України Володимира – Митрополита Переяслав-Хмельницького і Вишневського, вікарія Київської митрополії Олександра (Драбинко).

Під час розслідування встановлено, що командир та заступник командира спеціального батальйону судової міліції «Грифон» протягом шести місяців 2013 року, виконуючи незаконний наказ екс-начальника ГУ МВС України в м. Києві В. Коряка, який діяв в інтересах екс-Міністра внутрішніх справ України В. Захарченка, протиправно утримували владику Олександра на території Києва та Київської області з метою змусити його переконати митрополита Володимира відмовитись від посади предстоятеля УПЦ (МП).


В. Захарченку, В. Коряку та двом керівникам СБСМ «Грифон» оголошено про підозру у незаконному позбавленні волі людини та перевищенні своїх службових повноважень. За вказані злочини передбачені покарання у виді позбавлення волі строком до п’яти років.

На даний час командиру СБСМ «Грифон» та його заступнику надано доступ до матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

В. Захарченко та В. Коряк за вчинення вказаного кримінального правопорушення оголошені у розшук.

Про це повідомляє Управління зв’язків із громадськістю та ЗМІ Генеральної прокуратури України 

субота, 17 січня 2015 р.

Єпископ Марк: Ситуація така, що неіснуюча громада намагається відібрати храм в існуючої

Намагання священослужителів Московського патріархату розширити свою паству за рахунок прихожан і храмів інших конфесій викликають асоціації зовсім із небіблійними сюжетами. Швидше, з українською народною приказкою про чоловіка, якого випихаєш у двері, а він лізе у вікно. Хоча на Кіровоградщині й так практично повсюдно церкви УПЦ МП, московські батюшки все одно намагаються залізти ще й у «чужий город».

Ще не забулися пристрасті навколо храму святого Володимира в Новоархангельську, як дуже подібна ситуація сталася в селі Докучаєвому Устинівського району. Тут священослужителі МП діяли ще простіше: обійшлися без паперових формальностей, а просто зайняли церкву, що тимчасово залишилася без настоятеля від Київського патріархату. Про таке явище як «церковне рейдерство» наш кореспондент поспілкувався з Єпископом Кіровоградським і Голованівським Марком.

– Чому так сталося з Докучаївською церквою, і яких заходів ви вживаєте?

– Ми намагаємося владнати це непорозуміння мирно, але з поведінки представників Московського Патріархату видно, що вони цього не прагнуть. Вони зайшли до храму, зламавши замки, поставили нові. Хоча офіційно в цьому селі навіть не зареєстровано їхньої громади. Наша ж релігійна громада там уже тривалий час, з 1999 року, але не встигла оформити документи на саме приміщення храму. Воно належить власнику однієї місцевої агрофірми, що переформатувалася в інше підприємство. Але громада наша офіційно зареєстрована на тій підставі, що тут є пристосоване приміщення під церкву. Так сталося з реєстрацією самої церкви, що там часто змінювалися священики і ні в кого не дійшли руки до оформлення документів. Тим більше, це село, ніхто не міг передбачити такого повороту подій. Тепер маємо певну складність: ми не можемо стверджувати, що є власниками цього приміщення, але московська церква взагалі діє у дивний спосіб. Оскільки ввійшла в храм навіть не зареєструвавши громаду. Напевно, дізнавшись, що приміщення не до кінця оформлене. Коли наші священики приїхали, щоб відновити богослужіння в цьому селі, то опинилися перед зачиненими дверима, які до всього охороняла міліція, від кого тільки – не зрозуміло.

– Чи встиг Московський патріархат у цьому селі обзавестися прихожанами?

– Принаймні, коли туди приїздили наші священики і наші парафіяни ініціювали сходку селян, на яку запрошували «батюшку» з Московського патріархату і сільського голову, прихильників московської церкви не було жодного.

– А яку позицію займає власник приміщення?

– Позиція керівника агрофірми така, що він не хоче релігійних конфліктів у селі, тому він зважатиме на думку громади. Голова сільради, за моїми відчуттями, теж самоусувається, щоб його не звинуватили у тому, що він бере участь у якихось релігійних війнах.


– Чим же закінчилася історія з Новоархангельським храмом, який обласна влада часів Януковича в 2012 році, пославшись на нібито рішення самих парафіян, віддала Московському патріархату?

– Ну, поки що складно сказати, що все закінчилося. Вищий адміністративний суд скасував спірне розпорядження голови облдержадміністрації. Громада на деякий час зажила в мирі і спокої, відновила богослужіння в храмі. Ми всі навіть були свідками його освячення патріархом Філаретом. Але днями має відбутися засідання Верховного суду по цій справі. Хоча ми вже сподівалися, що все закінчиться рішенням Вищого адміністративного суду, опоненти пішли далі. Причому у дивний спосіб. Їхній юрист подавала позов фактично від нашої громади. Ми про це нічого не знали. Суд прийняв його до розгляду, не пересвідчившись, що це за особа і чи має вона такі повноваження.

– А як же прихильники Московського патріархату, яким начебто намагалася догодити тодішня влада? Чи передача храму була лише політичною оборудкою за результатами домовленостей між тодішньою владою ПР і УПЦ МП?

– За ввесь цей час ніхто не бачив, щоб їхні віруючі збиралися на богослужіння. Очевидно, їх там просто немає. Наша ж громада, до рішення Вищого адміністративного суду, поки храм був опечатаний, молилася на його території, потім у вагончику на центральній площі. І протягом усього цього періоду жодна інша в Новоархангельську не збиралися. Тобто склалася така ситуація, що неіснуюча громада намагається відібрати храм в існуючої.

– Хто є фактичним власником цієї церкви?

– Власником є місцева релігійна громада. Тому що кошти на зведення храму збирали всім миром, але була одна людина, яка найбільше цьому посприяла, пан Демішкан. Саме його юрист подавав документи до Верховного суду України, щоб відсудити церкву в Київського патріархату. Тобто він досі веде боротьбу за неї і не зважає на думку людей.

– А яка в цілому ситуація по області, чи є ще десь міжконфесійні конфлікти?

– Загалом ситуація скрізь спокійна. Окрім Новоархангельська, Докучеєвого та Перегонівки Гайворонсього району. По Перегонівці на рівні Києва Московський патріархат зробив гучну заяву в уже традиційному для них дусі про те, що в Україні через війну тривають утиски УПЦ МП, і що начебто Київський патріархат хоче у них відібрати церкву. Але це абсолютна неправда і спекуляція. Ми там просто реєструємо свою громаду. Зібрали вже сімсот підписів, провели установчі збори. Хоча деякі люди ініціювали перехід з Московського патріархату. Я зупинив їх, пояснивши, що юридично це буде складніше. Ніхто на їхню парафію не претендує.

P.S. Як стало відомо, коли верстався номер, у вівторок,13 січня Верховний Суд України виніс постанову, якою залишив в силі рішення Вищого Адміністративного Суду України щодо скасування спірного розпорядження заступника голови Кіровоградської ОДА Віктора Серпокрилова про переведення релігійної громади парафії Новоархангельського храму до УПЦ МП. Представникам Московського патріархату в задоволенні їхнього позову до Київського патріархату відмовлено.

Розмовляла Ірина Ярова // zpu.kr.ua

пʼятниця, 2 січня 2015 р.

У Рівному розповіли про осіб у підрясниках і з арматурою

30 грудня, у Рівному відбулась прес-конференція ієрархів місцевої єпархії Української православної церкви Київського патріархату, на якій йшлося про протистояння з представниками московської патріархії у селах Бадівка та Птича Дубенського району. Позицію священнослужителів УПЦ КП вислухала репортерка ZIK-Стрім Ірина Мороз.

Як зазначив архієпископ Рівненський та Острозький Іларіон, у селах Бадівка та Птича Дубенського району віряни більшістю голосів перейшли під юрисдикцію Української православної церкви Київського патріархату. Але громади не можуть відправляти богослужіння у своїх храмах через перешкоджання невідомих ченців та прихильників УПЦ МП, які, ймовірно, прибувають із інших областей.

За словами владики Іларіона, 26 и 27 грудня невідомі особи, які називали себе духовенством та вірянами Московського патріархату, перекрили трасу Київ — Чоп поблизу вказаних сіл та не дозволяли проїхати похоронним процесіям, які супроводжували воїнів, загиблих в АТО. Ці люди у підрясниках ченців Почаївської Лаври були озброєні битами і арматурою та не розуміли української мови, кажуть у Рівненській єпархії.

Протоієрей Ігор Загребельний, який був з вірянами Київського патріархату під час протистояння у селі Птича, на прес-конференції засвідчив, що саме священик УПЦ МП роздавав сокири та арматуру.

«Такої жорстокості і цинізму за 18 років свого богослужіння я ще не зустрічав: пастир, який понад сорок років служив у цьому селі, роздавав арматури та сокири, щоб його прихильники йшли на наших парафіян штурмом», - зазначив протоієрей Ігор Загребельний.

Саме виявлена жорстокість і цинізм окремих священиків Московського патріархату, за словами ієрархів Рівненської єпархії УПЦ КП, стають причиною того, що громади вірян переходять до Київського патріархату. 

«Не випадково вони заблокували трасу "Київ-Чоп", коли нею проїжджав "вантаж 200" із українськими солдатами. Відомо ж, що священики Московського патріархату відмовляються відспівувати наших бійців, загиблих у зоні АТО. І це одна з тих причин, чому люди відвертаються від УПЦ МП», - заявив Архієпископ Рівненський та Острозький УПЦ КП Іларіон.

Аби уникнути протистоянь у майбутньому та дійти згоди про утворення в Україні єдиної православної церкви, представники Рівненської єпархії УПЦ КП закликали духовенство Московського патріархату до діалогу.

На Тернопільщині перекинувся автобус з прочанами

У Кременецькому районі Тернопільської області 1 січня близько 18.30 на автодорозі Почаїв - Радивилів біля с.Будки сталася дорожньо-транспортна пригода, повідомляє сьогодні прес-служба облуправління міліції. За інформацією начальника відділу ДАІ з обслуговування Кременецького району Петра Фурмана, водій автобуса Neoplan-316 не впорався із керуванням і з’їхав у кювет, де перекинувся. 

На момент аварії в автобусі було 13 паломників, які поверталися з Почаєва на Львівщину. Внаслідок ДТП двоє пасажирів – мешканці Миколаєва та Києва доправлені до Почаївської районної лікарні. Пізніше у Львові ще троє звернулися по меддопомогу, інформують у міліції. 

Дана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 286 (порушення правил безпеки дорожнього руху) ККУ. Триває слідство.

четвер, 25 грудня 2014 р.

Московська патріархія скаженіє, бо я руйнував основи «Русского мира» - отець Віктор Бедь

Відомого священика, архімандрита Віктора (Бедь) заборонили у служінні. Заборонили відправляти літургію. Причащати, сповідати, вінчати, хрестити, відспівувати... Таке рішення вчора ухвалив Синод Української православної церкви Московського патріархату. За що ж так жорстоко покарали ректора Ужгородської Богословської Академії?

Позбавити права служити, викинути зі структури - це дуже суворий крок для будь-якої церкви, фактично повне знищення клірика. Симптоматично, що попередня заборона УПЦ (МП) стосувалася отця Віталія Ейсмонта, який після анексії Криму дозволив собі співслужити літургію з УПЦ (КП). З нього заборону так досі й не зняли. На Синоді це було не єдине рішення, але саме воно викликало вибух емоцій в українських користувачів соцмереж.

Чи випадково ця прокремлівська заборона українського священика збіглася у часі з нагородженням патріархом РПЦ російського журналіста Дмитра Кисельова? О. Віктор збирався від'їжджати, але прокоментував для Укрінформу ситуацію телефоном.

- Сьогоднішнім рішенням Синоду ви потрапили у заборону. Хто ви тепер?
- Рішення Синоду не має ніяких канонічних та правових наслідків. Вони не можуть мене заборонити у служінні. Я залишаюся кліриком Еладської Церкви. Я розумію, що з Москви в УПЦ (МП) надійшла команда знищити мене, але митрополія не має наді мною влади. Я і надалі залишаюсь монахом та перебуваю при виконанні священичих обов'язків та обов'язків ректора Ужгородської Богословської Академії Карпатського університету. Я клірик Лангадської митрополії Еладської православної церкви, правлячим архієреєм якої є Іоанніс (Тассіас). Ні під якою забороною я не перебуваю.

- Чим ви розсердили Лавру?
- Новообране керівництво УПЦ (МП), філії РПЦ, проводить виключно промосковську політику й у церковному, і в державному житті. Мої погляди завжди були державницькими та проукраїнськими. Саме мої погляди, - що в Україні повинна існувати Єдина Помісна Православна Церква, що слід подолати церковне розділення, - призвели до того, що московські політтехнологи та їхні адепти в УПЦ (МП) усувають усіх тих, хто веде політику церковної єдності та створення помісної церкви. Це - причина.


Крім того, зводячи рахунки зі мною, промосковські адепти намагаються залякати кліриків та вірних Української православної церкви, які думають або щось реальне роблять для утвердження Єдиної Помісної Православної Церкви. Також у такий спосіб хочуть зашкодити моїм нормальним відносинам з кліром та вірними. Нинішній митрополит Антоній (Паканич) давно проводив таку політику. Він неодноразово пропонував Блаженнійшому Володимиру заборонити Ужгородську академію та висвячення наших випускників. Але не був підтриманий.

- Ну, а в чому крамольність вашої академії для Москви? У тому, що служили литії за Сверстюком, панахиди за Мазепою?
- Москва не хоче допустити становлення помісної церкви, яка перебувала би у єдності з іншим церквами. Ми робили реальні наукові дослідження та видавали книги, якими доводили, що історія християнства та початків церковного будівництва в Україні є замовчана та сфальсифікована, і зокрема за рахунок московської політики та науковців.

Наша академія стверджує, що християнізація в Україні почалася в період Скіфії, в середині першого століття. А в кінці другого століття вже була створена та діяла Скіфська єпархія. Коли ми пристали до думки, що Українська (яка на той час називалась Руська) церква була заснована не рівноапостольним Володимиром, а блаженним князем Київським Аскольдом (Оскольдом) у 862 році, це не сподобалося Москві. Це ламало штучну та надуману концепцію «Русского мира» та далекоглядні плани як Московської держави, так і Московської патріархії, яка стала прислуговувати амбітним ординсько-імперським планам Путіна.

Ще одна історія. Три роки тому Україна мала святкувати 1150 років заснування Київської митрополії. У Верховній Раді України було зареєстровано відповідний проект постанови про відзначення в Україні у 2012 році на державному рівні ювілею 1150-річчя заснування Київської митрополії та першого Хрещення Русі за часів князя Аскольда. Таке ж рішення ухвалив Синод УПЦ (МП). Воно було прийняте з моєї подачі та за палкої підтримки пріснопам'ятного Блаженнійшого Митрополита Володмира Сабодана...

Надалі, коли Блаженнійший через хворобу зліг, виконання цього рішення було максимально заблоковано в 2012 році під натиском Московської патріархії та за безпосередньої участі владики Антонія Паканича... Чому була протидія? Це нам стало відомо пізніше, коли Московська патріархія, слідуючи політичному курсу московської влади, вирішила святкувати дату 1025 років так званого Володимирового хрещення. Наша концепція 1150 річчя заснування Руської (Української) Церкви, з центром Митрополії в Києві, за блаженного князя київського Оскольда (862 р.) ішла врозріз із московською імперською ідеологією штучного духовно-державного з'єднання Києва і Москви (якої, зрозуміло, в 862 році ще не було) від династії Рюриковичів.

- Ви ж так довго мирно співпрацювала з УПЦ (МП), що стало поштовхом до вашого переслідування?
- За життя Блаженнійшого Володимира нинішні очільники нічого не могли зробити. Бо він був справжнім християнином, архіпастирем та патріотом. Він не давав знищити паростки українського в Українській православній церкві Московського патріархату. Нинішніх очільників митрополії також дратує мій діалог з УПЦ (КП) та УАПЦ, те, що я закликаю до єднання.


- Що б ви сказали рядовим священикам своєї церкви?
- Більшість кліриків та вірників УПЦ (МП) стоять на тих самих позиціях, що і я. Комусь заважає страх, комусь зазомбованість заважає діяти. Але ми почуємо їх голос та побачимо їхні дії. Людина живе там, де їй дарував Господь Бог. Процес утвердження Єдиної Помісної Церкви неминучий. Як рядовим священикам, так і вірникам я можу сказати одне. Той, хто визнає себе християнином, повинен пам'ятати, що він служить Отцю нашому Небесному, Господу Богу, та на цій основі будувати своє життя. Крім того, слід усвідомити: Україна відновила тисячолітню державність і, відповідно до всіх постанов та канонів, ми маємо право на свою незалежну автокефальну помісну церкву. І їй протидіє лише московська держава та Московська патріархія. Робіть висновки, будьте зі своєю державою та своїм народом.

Сьогодні йде реальна війна, війна ординсько-імперської Московії проти України та її незалежності. І вона йде на церковно-духовному рівні, через зомбування вірних. Я та моя академія потрапили на перший рубіж, тому по нас завдають таких ударів. Якби Московська патріархія думала про вірних, вона б уже давно дала б автокефалію своїй структурі в Україні - УПЦ МП, і тим самим посприяла б подоланню розділення православних в Україні. Але Москва не робить цього через свої імперсько-ординські інтереси.

- Рішенням Синоду Ужгородську Богослосвську академію ліквідовують…
- Почекайте. Ужгородська Богословська Академія створювалась за моєї ініціативи, моїм коштом. Первинна її назва була Українська Богословська Академія імені святих Кирила та Мефодія, вона спочатку засновувалася як богословський заклад, а 29 грудня 2003 року рішенням Священного Синоду була визнана як вищий духовний навчальний заклад УПЦ (МП). Додатково ми провели реєстрацію релігійної організації Українська Богословська Академія. Вони можуть приймати рішення щодо релігійної організації, але не щодо університету. Академія перебуває у складі Карпатського університету, державного вишу. Студенти-богослови, зокрема, як навчались, так і навчаються та після закінчення навчання отримують, як і раніше, дипломи державного та міжнародного зразка.

- Ви не намагалися домовитися з новим керівництвом УПЦ (МП)?
- Я не можу домовлятися про те, любити чи не любити свою Батьківщину, говорити правду своєму народу чи не говорити. Я ж служу Господу Богу, а не Гундяєву чи Березовському. Я як священик собі цього не дозволяв.

- Заборона не була для вас ударом?
- Про те, що це готується, я знав набагато раніше. Ні. Це не удар, порівняно з тим, яка небезпека є над Україною та Церквою.

Лана Самохвалова, Київ.

Московський патріархат канонізував українського отамана

Українська Православна Церква Московського патріархату приєднала до лику святих останнього кошового отамана Запорізької Січі Петра Калнишевського. Про це повідомляє прес-служба УПЦ МП. "Священний Синод 23 грудня розглянув рапорт голови Синодальної комісії з канонізації святих архієпископа Херсонського і Таврійського Іоанна, на основі чого благословив місцеве прославлення та шанування в межах Запорізької єпархії останнього кошового отамана Запорізької Січі Петра Калнишевського", - йдеться у повідомленні. 

Також були затверджені молитви Калнишевському, його іконописне зображення і день його пам'яті - 31 жовтня за старим стилем і 13 листопада - за новим. 

Нагадаємо, Українська Православна Церква Київського патріархату канонізувала Петра Калнишевського ще в 2008 році.

середа, 24 грудня 2014 р.

Архимандрита заборонили, а академію зачинили

Священний Синод УПЦ (МП), який відбувся 23 грудня у Києві, вирішив ліквідувати один із своїх духовних навчальних закладів - Ужгородську Українську Богословську Академію імені святих Кирила і Мефодія, а його ректору заборонити священнослжіння.
Про це повідомляє офіційний сайт УПЦ (МП). У квітні цього року, як зазначається у журналі № 94 Синоду, комісія УПЦ (МП) здійснила перевірку ужгородської Академії і виявила невідповідність навчальних програм вимогам Концепції вищої духовної освіти УПЦ (МП), а також порушення Статуту про управління УПЦ (МП). 19 червня Священний Синод звільнив архимандрита Віктора (Бедя) з посади ректора, а на його місце призначив архиєпископа Феодора (Мамасуєва).

Однак архимандрит Віктор проігнорував рішення Синоду та повідомив, що він не є кліриком УПЦ (МП), оскільки після чернечого постригу 20 березня 2010 року в м. Салоніки (Греція), належить до кліру Еладської Помісної Православної Церкви. Архимандрит також заявив, що Відпускну грамоту про перехід до Еладської Православної Церкви йому надав у 2010 році Блаженніший Митрополит Київський і всієї України Володимир. Щоправда, в архівах Канцелярії Київської Митрополії, як стверджує офіційний сайт УПЦ (МП), відпускної грамоти немає.

Враховуючи ці факти, Священний Синод прийняв рішення заборонити у священнослужінні клірика Мукачівської єпархії архимандрита Віктора (Бедя) «за введення в оману священноначалля, самоправство, розповсюдження завідомо неправдивої інформації та порушення присяги».

Окремо єпископи УПЦ (МП) ухвалили:

- Вважати недоцільним визнання Ужгородської Української Богословської Академії імені святих Кирила і Мефодія вищим духовним навчальним і науковим закладом УПЦ (МП).

- Звернутись до Департаменту у справах релігій та національностей Міністерства культури України про ліквідацію Ужгородської Української Богословської Академії імені святих Кирила і Мефодія УПЦ (МП) (УУБА) як самоврядної релігійної організації, засновником якої є Київська Митрополія УПЦ (МП).

- Академічний храм імені святих Кирила і Мефодія підпорядкувати Мукачівській єпархії УПЦ (МП).

- Кліриків вказаного храму направити у розпорядження архиєпископа Мукачівського і Ужгородського Феодора.

- Єпархіальним архиєреям при розгляді кандидатів до рукоположення у священний сан враховувати, що диплом Ужгородської Української Богословської Академії імені святих Кирила і Мефодія не відповідає диплому вищого духовного навчального закладу Української Православної Церкви.

четвер, 20 листопада 2014 р.

Керівництво УПЦ МП - проти утворення єдиної Помісної Православної Церкви

Архієреям УПЦ МП не вистачило духу засудити військову агресію Росії проти України, вони відкликали свої підписи під  «Рівненським меморандумом» - заява Прес-центру Київської Патріархії.

19 листопада 2014 року на офіційному сайті Рівненської єпархії УПЦ Московського Патріархату з’явилася заява митрополита Рівненського і Острозького Варфоломія про відкликання власного підпису під «Меморандумом про єдину Україну та єдину Українську Помісну Православну Церкву». Зустріч єпископів, підсумком якої став Меморандум, підписаний 13 листопада 2014 року, ініціювала Рівненська обласна державна адміністрація. У Меморандумі засуджується агресія Російської Федерації проти України, а також розпалення міжрелігійної ворожнечі. Крім того в документі висловлюється намір усіх Церков-підписантів молитися за цілісність та єдність України та створення єдиної Української Помісної Православної Церкви.

«Рівненський меморандум» підписали голова Рівненської ОДА Сергій Рибачок, заступник голови Рівненської ОДА Олександр Савчук, керуючий Рівненською єпархією УПЦ Київського Патріархату архієпископ Рівненський та Острозький Іларіон, керуючий Рівненською єпархією УПЦ Московського Патріархату митрополит Рівненський та Острозький Варфоломій, керуючий Рівненсько-Волинською та Таврійською єпархіями УАПЦ митрополит Львівський Макарій, керуючий Сарнинською єпархією УПЦ Московського Патріархату митрополит Сарнинський та Поліський Анатолій, правлячий єпископ Луцького екзархату УГКЦ Йосафат.

З достовірних джерел нам стало відомо, що у понеділок, 17 листопада 2014 року Предстоятель Московського Патріархату в Україні митрополит Онуфрій (Березовський) викликав до Києво-Печерської Лаври двох архієреїв УПЦ МП, які підписали «Рівненський меморандум», а відтак погодилися з усіма пунктами, які там були зазначені. Глава УПЦ МП вимагав від митрополитів Варфоломія і Анатолія, аби вони шукали будь-який привід для відкликання своїх підписів під документом, оскільки вони не погодили цей документ з керівництвом у Москві.

Митрополит Рівненський Варфоломій виконав наказ митрополита Онуфрія та знайшов надумані підстави, щоби відкликати свій підпис. Він звинуватив віруючих Української Православної Церкви Київського Патріархату у порушенні Меморандуму.

Категорично відкидаємо твердження митрополита Варфоломія, як брехливі, бо віряни Української Православної Церкви Київського Патріархату не йдуть на порушення закону та не займаються захопленням храмів. Дотеперішні переходи громад МП в Київський Патріархат відбувалися в рамках законодавства, через волевиявлення відповідних громад, як це і передбачено п. 5 Меморандуму.

Слідом за митрополитом Варфоломієм свій підпис відкликав і митрополит Сарненський і Поліський Анатолій.

Також нам стало відомо, що у понеділок митрополит Онуфрій звернувся зі скаргою до Президента України Петра Порошенка на нібито «незаконні дії» голови Рівненської ОДА Сергія Рибачка та його підлеглих.

Крім того Київська Патріархія має інформацію, що всіх архієреїв УПЦ МП з так званого «проукраїнського крила» викликають на 28 листопада 2014 року до Москви, де нібито Патріарх Кирил ініціює церковний суд над рівненськими архієреями за самоуправство.

Разом з тим частина єпископату та духовенства УПЦ МП не задоволені діями митрополита Онуфрія, адже до нього вже неодноразово зверталися з проханням засудити військову агресію Російської Федерації проти України, чого митрополит Онуфрій не робить через непохитну вірність Москві.

Такі події вкотре свідчать, що УПЦ МП насправді не є самоврядною Церквою з правами широкої автономії, а є повністю керованою з Москви, не маючи власної, незалежної від Росії, думки.

На превеликий жаль, богоугодна справа примирення та єднання, що постала з благословення Божого та завдяки ініціативі вірян Рівненщини і була висловлена у «Рівненському меморандумі», фактично зірвана архієреями УПЦ МП за вказівкою з Москви.

Однак ми впевнені, що серед наших братів, єпискоів і духовенства з УПЦ Московського Патріархату, є багато тих, хто не хоче лукавити на догоду брехні Москви, а бажає бути чесними із собою та вірянами, яких вони ведуть до спасіння. Віримо, що завдяки єднанню наших зусиль відбудеться припинення ворожнечі серед православних українців, будуть досягнуті мир і єдність нашого народу і у держави, а також будуть здійснені реальні щирі кроки з утворення в Україні єдиної Української Помісної Православної Церкви.

Тому закликаємо вірян і духовенство УПЦ МП відкинути виконання ворожої для України волі Москви, зупинити розпалення ворожнечі у суспільстві та єднатися у любові та мирі навколо справи утворення єдиної Помісної Православної Церкви, адже звертається до нас Спаситель словами: «З того знатимуть усі, що Ви мої ученики, якщо будете мати любов між собою» (Іоана 13:35).

Прес-центр Київської Патріархії

субота, 15 листопада 2014 р.

Реакція УПЦ МП на підписання Меморандуму про єдину Україну та єдину Українську Помісну Православну Церкву

Меморандум про єдину Україну та єдину Українську Помісну Православну Церкву, який був підписаний 13 листопада релігійними організаціями Рівненської області, став прецедентом, який через офіційних представників усіх гілок українського православ'я, в тому числі й УПЦ Московського патріархату, засвідчив про спільне бажання створити Українську Помісну Православну Церкву. Також вперше з часу окупації України представники єпископату МП засудили дії Росії як агресора, ясно засвідчивши про джерело воєнних конфліктів на сході нашої держави.

Схвалений «Меморандум» переконав у можливості плідного діалогу між Церквами. Завдяки йому люди відчули реальну можливість єдності українського православ'я, в чому не приховували своєї радості. Однак, у стінах Київської Митрополії Московського патріархату, зокрема в її Інформаційному відділі, на це відреагували дещо по-іншому.

Уже наступного дня після підписання Меморандуму голова Інформаційного відділу УПЦ МП єпископ Климент дав коментар, у якому не приховуючи свого обурення, знову звинуватив у всіх негараздах Київський патріархат.

Владика Климент висловився про наявність «відкритої агресії», що «розколює українське суспільство», яка на його думку, виходить не з Росії, а з Київського патріархату. Таке дивне твердження єпископ залишив без пояснень. Мабуть, малися на увазі непоодинокі випадки проповідей священиками МП сепаратизму та їх відмови молитися за полеглих воїнів Української Армії, що і стало причиною переходів до Київського патріархату, який, виявляється, отримував таким чином «дивіденди від складної політичної ситуації та народного горя».

Дивними виглядають слова голови Інформаційного відділу УПЦ про позбавлення вірян «конституційного права на релігійні переконання». Тут відбувається груба підміна понять, адже можна говорити про позбавлення храму чи майна, але не переконання. Такого роду «опечатку» доцента Київської Духовної академії не можна вважати випадковою.

Не цурається владика і відвертої брехні, говорячи зокрема про те, що «очільники («так званої УПЦ КП» - Авт.) у односторонньому порядку припинили міжцерковний діалог». Насправді ж ніякого діалогу не було: всі ініціативи з боку Київського Патріархату ігнорувалися офіційними представниками «канонічної структури» - УПЦ.

Новітня історія Української Церкви не знає жодного випадку початку діалогів з боку МП та відмови з боку УПЦ КП. Тому говорити , що «так звана УПЦ КП (ім'я нашої Церкви у коментарі слідує неодмінно після префіксу «так звана» - Авт.) ніколи не бажала міжконфесійного миру» - це свідомо вводити в оману вірян своєї Церкви.

Не меншою неправдою в коментарі є твердження про те, що «в Українській Державі віками існує… Українська Православна Церква» (насправді УПЦ як така існує лише з 1990 року, будучи до цього лише екзархатом, складовою частиною Церкви Російської). При цьому автор коментаря вдається до певних хитрощів, говорячи окремо про Українську Православну Церкву і окремо про Помісну Православну Церкву, маючи на увазі РПЦ, видаючи таким чином бажане за дійсне.

Наприкінці владика Климент згадав про таке явище, як «зрада українському народу». Цим він охарактеризував не дії сепаратистів-священнослужителів МП, що благословляють на війну терористів та лідерів бандитських утворювань «ДНР», «ЛНР» (про що в офіційних структурах УПЦ навмисно замовчується), а… той самий Київський патріархат. Останнє звинувачення стало верхом цинічного брехання з боку офіційних представників УПЦ МП, якого не було, здається, ще з сумнозвісного 1992 року.

Прикро, що до такої відвертої неправди вдається голова Інформвідділу УПЦ, архієрей, головний редактор офіційного сайту УПЦ. Майбутнє УПЦ МП з цим офіційним представником не викликає радісних сподівань.

Втім, лід зрушено. Підписаний «Меморандум» для Митрополії виявився бомбою, яка несподівано для всіх таки вибухнула, похитнувши холодну твердиню «Русского міра» в надрах УПЦ МП, та з гучним тріском змусила здригнутися всіх недоброчинців.

А це значить, що у нинішній складний для країни час процес утворення єдиної Помісної Православної Церкви в Україні зрушив ще на одну щабель вгору. І ніякі сили пітьми його вже не зупинять. Наразі чиниться богом угодна справа, тому ті, хто діє за намовою батька брехні, залишаються посоромленими.

Поможи нам, Боже!

прот. Віталій Ейсмонт,
клірик Свято-Покровського кафедрального собору м. Рівне

пʼятниця, 14 листопада 2014 р.

Меморандум про єдину Україну та єдину Українську Помісну Православну Церкву (ФОТО)

РІВНЕНСЬКА ОБЛАСНА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ
САРНЕНСЬКА ЄПАРХІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ
РІВНЕНСЬКА ЄПАРХІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ
РІВНЕНСЬКА ЄПАРХІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ-КИЇВСЬКИЙ ПАТРІАРХАТ
РІВНЕНСЬКО-ВОЛИНСЬКА ЄПАРХІЯ УКРАЇНСЬКОЇ АВТОКЕФАЛЬНОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ
ЛУЦЬКИЙ ЕКЗАРХАТ УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ


МЕМОРАНДУМ
про єдину Україну та єдину Українську Помісну Православну Церкву

13 листопада 2014 року                                                                                                        м. Рівне


Рівненська обласна державна адміністрація, як орган виконавчої влади, що діє на підставі Конституції України та Закону України „Про місцеві державні адміністрації”, в особі голови РИБАЧКА Сергія Леонідовича та в особі заступника голови Рівненської обласної державної адміністрації з гуманітарних питань САВЧУКА Олександра Івановича,

Сарненська єпархія Української Православної Церкви, що діє на підставі Статуту, в особі керуючого єпархіальним управлінням митрополита Сарненського і Поліського АНАТОЛІЯ,

Рівненська єпархія Української Православної Церкви, що діє на підставі Статуту, в особі керуючого єпархіальним управлінням митрополита Рівненського і Острозького ВАРФОЛОМІЯ,

Рівненська єпархія Української Православної Церкви – Київський Патріархат, що діє на підставі Статуту, в особі керуючого єпархіальним управлінням архієпископа Рівненського і Острозького ІЛАРІОНА,

Рівненсько-Волинська єпархія Української Автокефальної Православної Церкви, що діє на підставі Статуту, в особі керуючого єпархіальним управлінням митрополита Львівського МАКАРІЯ,

Луцький Екзархат Української Греко-Католицької Церкви, що діє на підставі Статуту, в особі правлячого єпископа екзарха Луцького ЙОСАФАТА,

цим Меморандумом про єдину Україну та єдину Українську Помісну Православну Церкву визначили наступне:

1. Всі православні церкви Рівненської області визнають і моляться за цілісну і єдину державу – Україну.

2. Всі православні церкви Рівненської області виступають за створення єдиної Української Помісної Православної Церкви.

3. Всі православні церкви Рівненської області засуджують дії Росії як агресора та інших держав щодо захоплення території України та посягання на цілісність і державний суверенітет України.

4. Всі православні церкви Рівненської області засуджують розпалювання міжрелігійної ворожнечі і захоплення православних храмів однієї конфесії іншою.

5. Всі православні церкви Рівненської області не заперечують релігійне волевиявлення жителів Рівненщини щодо конфесійної належності згідно із Законом України „Про свободу совісті та релігійні організації”.

Виходячи з вищевикладеного, сторони домовилися про створення робочої групи, до складу якої будуть делеговані представники всіх сторін-підписантів для врегулювання спірних ситуацій і взаєморозуміння та для створення підгрунтя для створення єдиної Помісної Православної Церкви в Україні.

Меморандум складено українською мовою у 9 примірниках.

Керуючий Сарненською єпархією УПЦ Митрополит Сарненський і Поліський АНАТОЛІЙ,

Керуючий Рівненською єпархією УПЦ Митрополит Рівненський і Острозький ВАРФОЛОМІЙ,

Керуючий Рівненською єпархією УПЦ-КП Архієпископ Рівненський і Острозький ІЛАРІОН,

Керуючий Рівненсько-Волинською і Таврійський УАПЦ Митрополит Львівський МАКАРІЙ,

Правлячий єпископ Луцького Екзархату УГКЦ ЙОСАФАТ,

Голова Рівненської обласної державної адміністрації С. РИБАЧОК,

Заступник голови Рівненської обласної державної адміністрації О. САВЧУК.