Інформаційний портал Тернопільської єпархії УПЦ Київського патріархату
Показ дописів із міткою Одеська обл.. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою Одеська обл.. Показати всі дописи

понеділок, 28 липня 2014 р.

Ректор Одеського університету загинув, рятуючи дитину

Ректор Одеського Християнського гуманітарно-економічного відкритого університету Ростислав Крижанівський 24 липня трагічно загинув, рятуючи потопаючу дитини. Про це повідомляється на офіційному сайті вузу. Прощання з Крижанівським відбудеться 28 липня в 11:00 в Християнському університеті на вулиці Ленінградська, 1. Крижанівському було 66 років. Доктор економічних наук, професор, академік, член Духовної ради християнських конфесій Одеської області. Він очолював Християнський університет 17 років.

Проф. Ростислав Крижанівський. (17 квітня 1948  — 24 липня 2014 )



понеділок, 19 травня 2014 р.

Єпископ Діодор: «У скорботні для Одеси дні веселощі недоречні»

Як розповідає репортер інтернет-проекту "Помісна Церква", вікарій Одеської єпархії УПЦ МП, єпископ Южненський Діодор (Васильчук) вважає недоречним проведення в Одесі розважальних заходів в даний момент. Про це він розповів у своєму інтерв'ю, коментуючи інформацію, що з'явилася в ЗМІ інформацію про заплановані на найближчі дні масові гуляннях у різних районах міста. 

«Одеса - це одна велика сім'я. І як у будь-який сім'ї, коли пережита трагічна велика втрата, веселощі, щонайменше - недоречні, неетичні та нерозумні, оскільки скорбота - вона загальна» - упевнений Діодор. 

«Попереду чекають доленосні для нашої країни дні. І в ці дні якраз потрібно просити у Бога, щоб він із любов'ю подивився на наш народ, щоб він прислухався до наших молитов, щоб він їх сповнив і дав таких людей, які б повели країну по правильному шляху, по правильному вектору її політичного, економічного та духовного розвитку. 

Тому, якщо ми будемо, замість того, щоб займатися найголовнішим для нас - а для віруючих людей це молитва - просити в Бога для себе хорошого, щасливого майбутнього, а замість цього будемо розважатися, то й результат може виявитися відповідним», - підсумував єпископ .

середа, 14 травня 2014 р.

Одеський митрополит РПЦ Агафангел утік із міста

За інформацією видання "Рупор Одессы", Одеський митрополит Московського Патріархату Агафангел пропав - він не відповідає на телефонні дзвінки. Також в невідомому напрямку, разом із митрополитом, вирушив його персонал. Посадові особи Свято- Успенського патріаршого чоловічого монастиря та єпархії не змогли прокоментувати кореспонденту де знаходиться Агафангел, відомий своїми сепаратистським поглядами.

Як відомо, митрополит Одеський і Ізмаїльський Агафангел був активним членом Партії регіонів,  під № 1 очолював список ПР до Одеської облради, брав активну участь у всіх виборчих кампаніях "регіоналів", а також мав славу відомого кнопкодава. Зовсім недавно він засуджував Януковича за втечу ... Але пару місяців тому митрополит Агафангел вважав , що "на майдані сили пекла намагються змінити державний лад" . 

Також цей владика заявляв, що «разом із економічними проблемами Віктор Федорович захистив права віруючих людей, справжніх чоловіків ... Ми молимося, щоб Господь дав йому сили! ».



Чи з'явиться поруч із своєю паствою в ці тривожні вихідні високопреосвященніший Агафангел? 

Згодом до редакції "Рупора Одеси" звернувся представник прес-служби Одеської єпархії, який повідомив про те, що " митрополит Агафангел знаходиться в "узгодженій відпустці". Однак, конкретне місцезнаходження втікача митрополита підтвердити не зміг. Також є інформація, що митрополит залишив Одесу та паству, побоюючись  нових заворушень.

субота, 3 травня 2014 р.

Що вчора сталося біля Будинку профспілок в Одесі?

В мережі з’являються дедалі нові відео, які дозволяють відтворити картину учорашніх подій в Одесі, під час яких десятки людей загинули і знаходяться у лікарні. Нагадаємо, в Одесі на ходу футбольних фанатів і прихильників Євромайдану за єдину Україну було скоєно напад декількох сотень людей з георгіївськими стрічками, озброєних киями , щитами і вогнепальною зброєю. В результаті від вогнепальної рани загинув молодий хлопець. Після цього міліції на деякий час вдалося заспокоїти людей, проте незабаром зіткнення спалахнули з новою силою. Основні драматичні події розгорнулися біля Будинку профспілок, захопленого антимайданівцями.

 

В Інтернет виклали фото озброєних одеських сепаратистів

З'явилися докази того, що сепаратисти в Одесі були озброєні під час нападу на учасників мирного мітингу прихильників соборності України, розстрілюючи беззбройних людей з різних сторін, пише ЛІГІБізнесІнформ. Нагадаємо, за останніми офіційними даними, жертвами зіткнень в Одесі 2 травня стали 43 людини, близько 200 звернулися за медичною допомогою. 

Зіткнення почалися після того, як на Олександрівському проспекті Одеси зібралася група проросійських активістів (багато - в масках і з киями), які зупинили марш " За єдину Україну" . Почалася бійка, що поширена на сусідні вулиці. Очевидці стверджують, що перший загиблий з числа проукраїнських мітингувальників помер від кульових поранень, завданих з автоматичної зброї. На вулиці Преображенській, де він помер, вже через кілька хвилин лежали квіти.



Обидві сторони активно зводили барикади зі сміттєвих контейнерів і парканів, закидали опонентів бруківкою, коктейлями Молотова. Після цього епіцентр подій перемістився на Куликове поле, де було встановлено наметове містечко антимайдану. Прихильники сепаратистів сховалися в Будинку профспілок, з даху періодично летіли коктейлі Молотова. Після цього в будівлі почалася пожежа. 

Пожежна машина, за даними очевидців, приїхала через півгодини. Проукраїнські активісти, які весь цей час залишалися зовні, намагалися допомогти вибратися проросійським активістам, які забарикадувалися всередині. "Фашисти" рятують сепаратистів", - написав, коментуючи це в мережі Facebook, Віталій Уманець .





У Одесі вчаділи 15 росіян та 5 громадян Придністров'я

Під час пожежі у Будинку профспілок в Одесі загинули громадяни Росії та невизнаної республіки Придністров'я. Як повідомив кореспондент ТСН, жертвами пожежі стали 15 росіян та п'ятеро громадян Придністров'я. Усі вони вчаділи. За останніми даними облуправління МВС, загалом унаслідок пожежі в Будинку профспілок загинула 31 людина. Наразі пожежа вже ліквідована, проте її причини досі невідомі. 

Нагадаємо, що 2 травня в Одесі спалахнули криваві сутички між проукраїнськими активістами та сепаратистами. Озброєні сепаратисти атакували проукраїнський мітинг в Одесі, на який прихильники єдиної України зібралися разом з ультрас місцевого "Чорноморця" та харківського "Металіста".


Унаслідок цього у центрі міста розпочалися масштабні сутички, в яких взяли участь сотні людей з обох боків. Врешті-решт, проукраїнським мітингувальникам вдалося перемогти сепаратистів.

середа, 30 квітня 2014 р.

В Одесі балерини станцювали для Путіна “Лебедине озеро”

Спектакль “Лебедине озеро” для Володимира Путіна на тлі військової техніки виконали одеські балерини - повідомляє 5 канал. Перфоманс назвали “Крах імперії” на згадку про радянські часи. Тоді, коли помирав член ЦК КПРС на телебаченні замінювали усі програм на балет. Для мистецької акції актриси балету обрали незвичне місце – майданчик перед експозицією військово-історичного музею. Таким чином митці засудили військову агресію Росії проти України.

пʼятниця, 11 квітня 2014 р.

Новіков підтримав окупантів, а потім утік до Москви

Як повідомляє репортер інтернет-проекту "Помісна Церква" з посиланням на Інтерфакс, секретар Одеської єпархії УПЦ МП протоієрей Андрій Новіков терміново виїхав до Москви, щоб "врятуватися від можливих переслідувань". "Я перебуваю в Москві. Мені подзвонив той самий слідчий, який нещодавно приїжджав за протоієреєм Олегом Мокряков зі спецназом СБУ. Він сказав, що я проходжу як свідок у справі проросійського активіста Антона Давидченко, і вони викликають мене на допит в Київ. Я йому повідомив свою адресу в Одесі і попросив надіслати мені повістку", - повідомив секретар єпархії . 

За словами Новикова , слідчих зацікавили його телефонні розмови з арештованим Давидченко і низкою російських діячів. "Це був для мене ключовий момент. Наскільки я знаю, закон на Україні забороняє прослуховувати телефони, тобто людині не може бути поставлено в провину, що і з ким він обговорює в приватних бесідах. Це абсолютне беззаконня . Я вирішив не чекати того, що відбувалося з отцем Олегом, і вночі полетів до Москви" , - сказав отець Андрій. 

Він повідомив,  що в Одесі у нього залишилися мати, дружина і дочка . "Я хочу служити у себе в храмі, зі своїм архієреєм, зі своїми прихожанами, бути зі своїми родичами. Я корінний одесит, але зараз відчуваю себе вигнанцем. Я не можу поки знаходитися на Україні в умовах, коли мене явно переслідують і по таких приводах викликають на допит в Київ Ми знаємо долю людей, які потрапляють туди на допити: вони не повертаються" , - сказав Новіков.

Залишається тільки запитати цього діяча, якщо він не винен, то чого так страшно боїться?


субота, 22 березня 2014 р.

УПЦ Московського Патріархату підтримує сепаратистів

Активну участь в акції сепаратистів на Куликовому полі Одеси приймає "Союз православних громадян" та духовенство Української Православної Церкви Московського Патріархату. Про це повідомляє кореспондент Інтернет газети «Погляд з Одеси». Так ним було зафіксовано, як священик УПЦ МП прогулювався серед наметів сепаратистів, на яких встановлені прапорці «Ми говоримо російською».

Помітивши журналіста представник духовенства почав ховатися від фотокамери за одним із своїх прихильників, але безуспішно. На зауваження про те, що «Церква повинна бути поза політикою» священик заявив журналісту : «Та пішов ти на.. майдан!.»

Як виявилося, в наметовому містечку сепаратистів побував голова єпархіального відділу релігійної освіти, катехізації та місіонерства, протоієрей Олег Мокряк, настоятель храму св. муч. Татіани при НУ Одеської Юридичної Академії. Варто відзначити, що бажання проводити духовне окормлення прихильників евромайдана духовенство УПЦ МП не висловлювало. 

Нагадаємо, що акція сепаратистів проходить в ці  хвилини на Куликовому полі під прапором окупанта.







середа, 12 лютого 2014 р.

Предстоятель РПЦЗ вважає, що Україні бракує лідера

Віруючі Російської Православної Церкви Закордоном відсвяткували 12 лютого День трьох Святителів. Предстоятель РПЦЗ митрополит Агафангел (Пашковський) назвав Василія Великого, Іоана Златоустого та Григорія Богослова духовними лідерами Православ'я. « У наші часи бракує таких духовних лідерів. Ми бачимо лідерів політичних, ми бачимо різних авантюристів, ми бачимо бізнес і все що завгодно, але за всім цим немає духовності. За цим стоїть матеріалізм, особисті вигоди і , як завжди , страждає народ. Народ хоче свободи , хоче бути господарем свого життя , своєї країни , але цим користуються різні політики, а люди опинялися обдуреними. Це відбувається тому , що немає справжніх духовних лідерів , які могли б стати світильниками , символами » , - вважає Предстоятель РПЦЗ.

понеділок, 30 грудня 2013 р.

В Одесі "православні" вшанували Григорія Распутіна. Фото

Як повідомляє репортер інтернет-проекту «Помісна Церква» з посиланням на сайт Думська.нет, група людей, що називають себе «православними активістами» пройшлася сьогодні вулицями Одеси хресним ходом на згадку про неоднозначного історичного персонажа - так званого «старця Распутіна », друга сім'ї останнього російського імператора Миколи II . Всього в заході брали участь близько п'ятдесяти осіб. Спілкуватися з кореспондентом вони відмовилися. Міліції помічено не було. 

Григорій Распутін народився в Тобольської губернії в сім'ї візника. Після відвідин Верхотурского монастиря став глибоко віруючим. У 1904 році , приїхавши до Петербурга , набув популярності в світських колах як « старець». 1 листопада 1905 вперше познайомився з Миколою II . Увійшов у довіру до дружини царя Олександри Федорівни . Убитий в ніч на 17 ( 30 ) грудня 1916 князем Феліксом Юсуповим, ультраправим діячем Володимиром Пуришкевичем і великим князем Дмитром Павловичем . 

У пресі того часу поширювалася інформація про оргії, які Распутін влаштовував на своїй квартирі. А напередодні та в роки Першої світової революційні видання стверджували, що « старець Григорій» є справжнім правителем імперії. Була також версія, що Распутін є агентом впливу Німеччини , а вбивство 47 -річного «старця» нібито організувала британська розвідка.








четвер, 5 грудня 2013 р.

Митрополит МП Агафангел збирається на #Євромайдан

Як щойно стало відомо репортеру інтернет-проекту "Помісна Церква", Одеський митрополит з Московського Патріархату Агафангел (Саввін) повезе найактивнішу свою паству в Київ, мітингувати за Януковича. Про це повідомляє голова Одеської обласної організації партії «УДАР» Андрій Юсов. «УПЦ МП за дорученням Митрополита Агафангела вивозить завтра, о 6й ранку, групу віруючих на підтримку курсу Президента, можлива участь у хресній ході», - повідомив Юсов на своїй сторінці в «Фейсбуці».

Митрополит МП Агафангел збирається на #Євромайдан

четвер, 21 листопада 2013 р.

Вот такая у нас киевская «Фемида»!

В декабре 2013 г. будет юбилей. Исполняется пять (!!!) лет рассмотрению иска Главного управления юстиции в Одесской области (ГУЮОО) в Одесском окружном административном суде о ликвидации (по заказу известного украинского мафиози) Христианского гуманитарно-экономического открытого университета (ХГЭУ). О всех перипетиях этого насквозь фальшивого дела с многочисленными нарушениями украинского законодательства можно прочитать на многих украинских правовых и религиозных сайтах, в прессе.

Осенью 2012 г. после четырёх лет борьбы ХГЭУ, наконец, выиграл это дело и в суде первой инстанции, и в апелляционном суде. Казалось, закон восторжествовал. Тем более, что ХГЭУ выяснил достоверно, что кассационная жалоба ГУЮОО в установленный законом срок не подавалась. И вдруг через год после победы Правосудия, ХГЭУ получает ухвалу Высшего административного суда Украины (ВАСУ), подписанную коллегией судей (Стрелец Т. Г., Голяшкина О. В. и Заяц В. С.) о направлении административного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Первая мысль: это ошибка. Ведь прошло уже 18 сроков для подачи жалобы. Такая, мягко говоря, неожиданность заставила нас обратиться к административному делу. При ознакомлении в суде с материалами дела (08.11.2013 г.) мы обнаружили беспрецедентные нарушения всех наших процессуальных прав, предусмотренных статьей 49 Кодекса административного судопроизводства Украины. В деле таки оказалась кассационная жалоба ГУЮОО от 04.12.2012 г. (л.д. 179-184), которую мы увидели впервые. В деле также находится ухвала Высшего административного суда Украины от 06.12.2012 г. (л.д. 178), в которой установлен 10-ти дневный срок для подачи нами возражения на жалобу, но данную ухвалу мы тоже не получали. 

 Также обнаружилась справка от 30.05.2013 г. (л.д. 197) о том, что рассмотрение данного дела, назначенное на 30.05.2013 г. снято с рассмотрения. Нам не сообщили ни о назначении рассмотрения, ни о снятия с рассмотрения. А где же эта ухвала на назначение рассмотрения, которой нет в деле? В деле также находится ухвала от 26.09.2012 г. (л.д. 198) о назначении рассмотрения жалобы ГУЮОО на 03.10.2013 г. Эту ухвалу мы также не получали. То есть на протяжении 12 месяцев производились различные процессуальные действия, о которых мы, как сторона по делу, ничего не знали. Как оказалось, в деле нет ни одного документального подтверждения не только получения нами указанных процессуальных документов, но и отправки их нам. Мы были полностью отстранены от участия в деле вплоть до вынесения Высшим административным судом Украины ухвалы от 03.10.2013 г., которая нам была выслана. 

Ухвала Высшего административного суда Украины, вынесенная при полном игнорировании КАС Украины и тотальном нарушении наших прав является незаконной и должна быть отменена. Но кто отменит её, если сам Верховный суд Украины лишен полномочий? Кстати, в приложении к кассационной жалобе ГУЮОО указаны 2 экземпляра этой жалобы на 10 листах. Но сама жалоба содержит на самом деле 6 листов, т.е. 2 экз. это 12 листов. По-видимому, объём жалобы в процессе подтасовки тоже менялся.

Что особенно интересно, так это содержание самой жалобы. В ней ГУЮОО абсолютно безосновательно пытается доказать, что ХГЭУ это обычный светский университет, а не общественный системы неформального образования. До этого же с таким же маниакальным упорством ГУЮОО безосновательно аргументировало свой иск тем, что ХГЭУ – настоящий религиозный университет, который отказался перерегистрироваться из общественного в религиозное (т.е. духовное) учебное заведение. Задумка хитрого заказчика абсолютно ясна: вынудить руководство ХГЭУ нарушить права его членов – сняться с регистрации в управлении юстиции. А зарегистрировать ХГЭУ в качестве религиозной организации в департаменте по делам религий не позволит закон.

И вот, несмотря на явную нелепость этой жалобы, судьи ВАСУ не только незаконно приняли её к рассмотрению, но и тайно от ХГЭУ в нарушение украинского и международного законодательства умышленно по заказу вынесли незаконное решение о направлении на новое рассмотрение. Обоснование тоже ложное, якобы судьи двух инстанций в своих решениях не привели никаких доводов о незаконности требования ГУЮОО зарегистрировать ХГЭУ в качестве религиозной организации. Вот такая чушь. На суде мочало, начинай сначала. Удивительная, надо сказать, у нас Фемида в киевском Высшем административном суде. 

Валерий Савельев
Ростислав Крыжановский

понеділок, 4 листопада 2013 р.

Судейский абсурд: гонения на христианское образование?

Вот уже 5 лет по заказу известного украинского мафиози Главное управление юстиции в Одесской области (ГУЮОО) пытается по надуманному смехотворному предлогу через суды закрыть общественное объединение: «Христианский гуманитарно-экономический открытый университет» (ХГЭУ). 15 октября 2008 г. ГУЮОО на том основании, что в двух пунктах (из 64-х) Устава ХГЭУ, узаконенного в 1997 г. этим же ГУЮОО, содержится слово «христианский», незаконно потребовало от ХГЭУ зарегистрироваться в качестве религиозной организации. 

Абсурд состоит в том, что это же прилагательное «христианский» содержится в названии организации, но к нему ГУЮОО претензий почему-то не предъявляло. Ещё абсурднее то, что управление юстиции, не знает, что по Закону Украины «О свободе совести и религиозных организациях» объединение граждан, принадлежащих (и даже не принадлежащих) к разным конфессиям невозможно зарегистрировать в качестве религиозной организации, а тем более в качестве духовного учебного заведения. 

Вызывает большое удивление и то, что не кто-то другой, а ОРГАН ЮСТИЦИИ пытается в принудительном порядке изменить общественный статус на религиозный против воли членов организации. Вот по такому глупому и ничтожному поводу за 5 лет состоялось около 30-ти заседаний различных судов. ГУЮОО подал 27.12.2008 г. иск о ликвидации ХГЭУ, а ХГЭУ в свою очередь подал встречный иск по отмене незаконного приказа ГУЮОО от 22.12.2008 г. о вынесении взыскания ХГЭУ за невыполнение абсурдного требования ГУЮОО. 

Все перипетии этого дела можно посмотреть на сайтах: www.hgeu.com.ua/libraries/statiy/razruha.html, www. femidaodessa.wordpress.com, www.pomisna.in.ua/2013/10/rozruha.html , и д.р. 

Когда ХГЭУ выиграл подряд 4 суда, Высший административный суд Украины, не желая компроментировать себя принятием неправосудного решения, под предлогом того, что якобы не все обстоятельства этого одиозного дела выяснены, отменил решения этих судов (по настоянию заказчика) и направил, его на новое рассмотрение. Дело по иску ХГЭУ к ГУЮОО в 2-х толстых томах поступило вновь в Одесский окружной административный суд уже к «правильному» судье Завальнюку И. В. 

На суде в дополнение к материалам дела в выступлениях ректора ХГЭУ Крыжановского Р. А. и зам. ректора по правовым вопросам Савельева В. Я., со ссылками на материалы дела, акцент делался на то, что нелепое требование к членам ХГЭУ преобразовать его в религиозную организацию нарушает ст.11 Европейской Конвенции по правам человека, ст.19,36 и 37 Конституции Украины и статьи 6, 8 Закона Украины «Об объединениях граждан». Орган юстиции не имеет права давать такое незаконное указание и более того за его невыполнение выносить взыскание, и на основании взыскания тут же подавать иск в суд о ликвидации организации. 

На суде подчеркивалось, что ни в одном из своих писем ГУЮОО не указывало на конкретные нарушения в деятельности ХГЭУ, не требовало внести изменения в Устав, не указывало в какие сроки устранить нарушение (которое не указано) и какие санкции следуют за невыполнение, а после проверки 04.06.2008 г. ХГЭУ не был предоставлен Акт проверки. Что, своё фантастически абсурдное заказанное (заказчиком) требование ГУЮОО обосновывал таким же абсурдным письмом чиновника Новиченко из Госкомнацрелигии, где тот также по заказу счел 2 пункта Устава ХГЭУ с прилагательным «христианский» подпадающими под действие Закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях». Судья Завальнюк И. В. представителям истца отказал в удовлетворении ходатайства, (обоснованного Кодексом административного судопроизводства Украины), зачитать тексты религиоведческих экспертиз известных учёных-религиоведов, опровергающих измышления чиновника Новиченко. Представитель ответчика в своем выступлении неубедительно пыталась выкрутиться из всей этой глупой ситуации. 

На вопрос, почему ХГЭУ не был предоставлен Акт проверки, приводила ложные доводы, не подтвержденные материалами дела и опровергнутые истцом. В прениях после выступлений Крыжановского Р. А. и Савельева В. Я. участвовать отказалась. И после выявления на суде всего этого очевидного беззакония, допущенного ГУЮОО, судья Завальнюк И. В. выносит решение в пользу ГУЮОО!!! 

Своё незаконное решение судья Завальнюк И. В. мотивирует в постановлении суда именем Украины следующим образом: 

-во-первых, откровенно ложно утверждает, что имеющиеся в деле религиоведческие экспертизы только подтверждают тот факт, что ХГЭУ не является религиозной организацией, но не опровергают наличие в уставе ХГЭУ двух пунктов, которые подпадают под действие Закона «О свободе совести…» На самом деле обе экспертизы утверждают, что указанные пункты Устава ХГЭУ не подпадают под действие этого закона. В частности, ведущие учёные Отделения религиоведения Национальной академии наук Украины утверждают: «понятие христианство имеет не только религиозный смысл, но и культурологический, этический, религиоведческий, философский и социологический и др.» Религиоведы в отличие от судьи правильно толкуют статью 7 закона «О свободе совести…», а бессовестный (или безграмотный) судья намеренно извращает суть Закона. 

-во-вторых, судья Завальнюк И. В. в защиту беззаконников приводит свой главный удивительно лукавый аргумент. Дескать, Вам – ХГЭУ необязательно было выполнять требование (незаконное) ГУЮОО о регистрации в религиозную организацию. Ведь можно было исключить два пункта (или слово «христианский» из этих двух пунктов из Устава), чтобы не получить взыскание. При этом судья не даёт правовой оценки незаконному требованию. Создается впечатление, что судья не знакомился с материалами дела и не присутствовал на заседании суда (возможно и постановление суда писал Заказчик?). Иначе он должен был знать, что ГУЮОО никогда не предлагал ХГЭУ исключить прилагательное «христианский» из 2-х пунктов Устава (или сами эти пункты) потому, что это требование явно незаконно. 

Кроме того, за это время уже вступил в силу (с 01.01.2013 г.) новый Закон «Об общественных объединениях» по которому регистрирующая организация (ГУЮОО) вообще не имеет полномочий на вынесение взысканий. Судья это должен знать. Кстати, несколько лет назад, судья Завальнюк с таким же именем и отчеством «отобрал» церковное здание у православной общины Свято-Успенского кафедрального собора г. Херсона в пользу частного лица на основании фальшивого Договора купли-продажи (статья: «Нечистые против храма»/ Еженедельник «В гору» 14.05.2009 г., Херсон). 

И наконец, апофеоз всего этого решения судьи Завальнюка И. В. вылился в весьма забавный судебный казус!!! После вынесения неправосудного постановления суда, представители истца, знакомясь с самим делом, обнаружили архиинтересную «бомбу». В деле оказалось 2 приказа ГУЮОО. Первый от 22.12.2008 г. о вынесении ХГЭУ взыскания (предупреждения), который ХГЭУ просил суд признать незаконным и отменить. Второй – от 10.05.2012 г., которым ГУЮОО добросовестно исполнил решение предыдущего суда и отменил приказ о взыскании!!! Третьего приказа, отменяющего второй, в деле не было! 

Таким образом, все судебное заседание по отмене первого приказа (уже отмененного) превратилось в театр абсурда, а само постановление суда – в юридический нонсенс: СУД РАССМАТРИВАЛ ИСКОВОЕ ТРЕБОВАНИЕ ОБ ОТМЕНЕ УЖЕ ОТМЕНЕННОГО ПРИКАЗА. Вот в такие ловушки попадают судьи «на побегушках» у заказчиков. Теперь интересно, какое решение по всему этому юридическому беспределу примет Одесский апелляционный административный суд. Пойдет ли и он на поводу у Заказчика? 

Ростислав Крыжановский

пʼятниця, 18 жовтня 2013 р.

Разруха ты разруха в судейских головах

«Разруха не в клозетах, а в головах» – знаменитая фраза профессора Преображенского в «Собачьем сердце» Булгакова применительно к постреволюционной России прошлого века, особенно актуальна и в наши дни, особенно в Украине. Ни для кого ни секрет, что судебная система Украины за малым исключением в последние годы превратилась в театр абсурда. Преступники не заинтересованы в честных и порядочных судьях и поэтому в судах сплошь и рядом руководствуются не законом, а заказом, умышленно игнорируя законодательство. Полным ходом идёт криминализация и деморализация судебной системы власти. Если в Сингапуре судам доверяет 98-99% населения, то в Украине наоборот, такой же процент абсолютно не доверяет. 

В масс-медиа приводится масса фактов заведомо неправосудных приговоров, решений, постановлений, вынесенных судьями. Согласно Уголовному Кодексу Украины за такие деяния, в зависимости от их тяжести, по статье 375 предусмотрено лишение свободы от 2-х до 8-ми лет. Казалось бы, тюрьмы должны быть переполнены уголовниками-судьями, сидящими по этой статье. Множество резонансных преступных решений принимается в судах, но совершенно не слышно о преступниках, сменивших судейскую мантию на арестантскую робу. Сплошь и рядом судьи умышленно игнорируют Закон, а кто сидит по 375-й статье Уголовного Кодекса Украины? Тишина. Ни в масс-медиа, ни в Интернете нет сведений. 

В результате полная безответственность и безнаказанность привели к критическому развалу судебной системы власти в Украине. Статья 375 УК Украины не работает потому, что судить по закону неправедных судей должны такие же судьи из ближайшего суда. Поэтому у преступников есть уверенность, что коллеги их не осудят, а оправдают. Вот такая круговая порука. На днях Общественное объединение «Христианский гуманитарно-экономический открытый университет» (ХГЭУ) подало жалобу Генеральному прокурору Украины Пшонке В. П. с просьбой возбудить уголовное дело по ст. 375 УК Украины, против судей Высшего административного суда Калашниковой О. В., Леонтович К. Г., Сирош М. В. ХГЭУ вот уже 17-й год проводит (в строгом соответствии со своим Уставом и Законодательством Украины) образовательную деятельность среди своих членов на основах христианского мировоззрения. 

За эти годы всевозможными проверками не установлено ни одного факта не соответствия деятельности ХГЭУ положениям своего Устава. ХГЭУ имеет мировое признание, высокий имидж и многочисленные награды, поддержку всех христианских конфессий Украины (подробнее на сайте www.hgeu.com.ua). Но, так не бывает в Украине, чтобы кто-то успешно делал добрые и нужные стране дела, не давал взяток чиновникам, утверждал христианскую мораль и нравственность и при всем при этом не имел врагов-заказчиков. Тем более, если есть неплохая недвижимость (для рэкета) в центре Одессы. 

Естественно, в такой ситуации, нашелся могущественный заказчик, хозяин ряда одесских вузов, и не только одесских, и не только вузов, к тому же возомнивший себя повелителем всех судей Украины. Сначала заказчик пытался закрыть ХГЭУ посредством сфабрикованного уголовного дела по факту (при отсутствии факта) против якобы неустановленных должностных лиц. Но не получилось. Многочисленные незаконные обыски, допросы, изъятия документов в течение трёх (?!) лет ничего не дали и после вмешательства Генпрокуратуры дело закрыли, статью 202 исключили из Уголовного кодекса, а следователей наказали. 

После этого заказчик вышел на Министерство образования и науки, которое в 2008 году умышленно проигнорировало ст. 37 Конституции Украины и ст. 19, 31,32 Закона Украины «Об объединениях граждан» и по заказу вынесло неправовое решение о прекращении образовательной деятельности ХГЭУ. В результате того, что решение оказалось незаконным, ХГЭУ без всяких препятствий продолжает свою деятельность, а высшие должностные особы этого министерства были уволены (подробнее в статье «Судейский произвол и круговая порука» в «Зеркале недели», 17.08.2012 г.) 

Когда настырный заказчик понял, что приказ Министра – это юридическая фикция, то Главное управление юстиции в Одесской области (ГУЮОО) под его давлением возбудило в 2008 г. административное дело по ликвидации ХГЭУ. Рассмотрение этого дела в судах продолжается до сих пор (2013 г.). 

Вкратце суть многотомного дела такова: 

4 июня 2008 г. ГУЮОО провело очередную проверку «соблюдения положений устава Христианским гуманитарно-экономическим открытым университетом». В ходе проверки ХГЭУ не было предъявлено ни одной претензии. 

Однако Акт проверки, ХГЭУ не был предоставлен, несмотря на пять письменных напоминаний. Игнорируя законное требование о предоставлении Акта проверки, ГУЮОО в письме № 06-8162 от 15.10.2008 г. выдвинуло противоправное требование зарегистрировать ХГЭУ в качестве религиозной организации (?). 

По смыслу письма непонятно почему, зачем и каким образом можно осуществить это требование. Мотив очень странный. В ответ на диковинную просьбу ГУЮОО дать экспертное заключение на узаконенный ГУЮОО Устав ХГЭУ один из чиновников Госкомнацрелигии (Новиченко Н.) установил, что якобы в отдельных пунктах (2-х из 64-х) этого Устава содержатся признаки религиозной организации. Такими признаками чиновник счёл прилагательное «христианский» (?!). Это прилагательное содержится в названии нашей организации (но на это чиновник не обратил внимания). Более того, в Свидетельстве о регистрации ХГЭУ, выданном Минюстом Украины 22.09.1997 г., № 169 указана основная цель деятельности: «христианское образование…»

Это прилагательное имеется в названиях и других христианских общественных организаций, зарегистрированных в Минюсте Украины (и у обезьяны есть признаки человека – и что из этого?). ХГЭУ трижды обращался в Госкомнацрелигии с просьбой предоставить само экспертное заключение, поскольку 4 строчки письма таковым не являются, но так его и не получил. И вот на основании надуманного письма Госкомнацрелигии, инициированного заказчиком, ГУЮОО выдвинуло незаконное требование о регистрации ХГЭУ в качестве религиозной организации. 23.12.2008 г. ХГЭУ получил письмо от ГУЮОО (№ 06-10199 от 18.12.2008 г.), в котором указано «на необходимость в кратчайшие сроки уведомить Головное управление юстиции о принятых организацией мерах». Даже не дождавшись получения христианским университетом этого письма (отосланного 20.12.2008 г.), ГУЮОО 22.12.2008 г. спешно выносит ХГЭУ взыскание в виде предупреждения за то, что «организация по состоянию на 22.12.2008 г. не уведомила о принятых мерах» (то есть о регистрации в качестве религиозной организации?!). 

Каким образом ХГЭУ, получив письмо 23.12.2008 г. (не имея машины времени), могло ответить до 22.12.2008 г.? К тому же письмо Управления юстиции с копией приказа о вынесении предупреждения было отправлено ХГЭУ 29.12.2008 г., в один день с тайной подачей административного иска о ликвидации ХГЭУ (главной цели заказчика). И обосновывается всё это безобразие неприятием мер по приказу о взыскании, который был получен ХГЭУ только в январе следующего года!!! Сам приказ от 22 декабря 2008 года незаконен по следующим причинам. В приказе умышленно не указано, какие нарушения были допущены, не сказано, в каком документе указаны эти нарушения, нет ссылки на предыдущий приказ от 03 июня 2008 года о проведении проверки, не указана дата проверки. Умышленно искажена, то есть сфальсифицирована цель проверки. 

Формулировка приказа о вынесении предупреждения нарушает ст. 25 Закона Украины «Об объединениях граждан», согласно которой к полномочиям органов, которые проводят легализацию объединения граждан, относится только контроль за соблюдением этими объединениями положений Устава. Это правильная формулировка дана в законном приказе от 03 июня 2008 года, а в незаконном приказе от 22 декабря 2008 года дана совершенно другая формулировка, не предусмотренная законодательством. 

Если бы Устав не соответствовал указанному Закону, то ГУЮОО не зарегистрировал бы этот Устав в 1997 году. А какое же требование не выполнено ХГЭУ, за что он получил взыскание? Опять-таки требование незаконное, нарушающее статью 11 Европейской конвенции по правам человека, ст. 19, 36,37 Конституции Украины и ст. 6 и 8 ЗУ «Об объединениях граждан». Это несуразное указание – «зарегистрироваться в качестве религиозной организации». Кто имеет право принуждать граждан становиться членами религиозной организации? По этим и другим беззакониям органа юстиции ХГЭУ подал в свою очередь иск к ГУЮОО (2009 г.). 

В результате Одесский окружной административный суд (после многочисленных заседаний) в 2011 г. обоснованно сначала отменил незаконный приказ о взыскании и затем отказал в удовлетворении иска ГУЮОО к ХГЭУ о ликвидации организации, а Одесский апелляционный административный суд подтвердил законность обоих решений. На всё это ушло три года. Столь долгий срок можно объяснить ни чем иным, как давлением заказчика на судей. Но судьи оказались на высоте (без разрухи в голове). 

Однако, неугомонный заказчик вмешался вновь и вынудил ГУЮОО подать кассационную жалобу в Высший административный суд Украины (03.05.2012 г.). После долгих раздумий (не прошло и полтора года) судьи этого суда (Калашникова О. В., Леонтович К. Г., Сирош М. В.) приняли заведомо неправомерное Определение (к/9991/31734/12 от 12 сентября 2013 г.). Были отменены решения нижестоящих судов и дело направлено на новое рассмотрение (несмотря на то, что скоро исполнится уже 4 года этому рассмотрению). Явная незаконность данного решения детально обоснована ХГЭУ в жалобе Генпрокурору Украины. 

Судьи ВАСУ умышленно проигнорировали весомые аргументы обоих одесских судов, имеющиеся в деле доказательства со стороны ХГЭУ и отсутствие доказательств со стороны ГУЮОО. Согласно статье 2, ч. 1 КАС Украины основной задачей административных судов является защита прав, свобод и интересов физических и юридических лиц от нарушений со стороны властных органов и их должностных лиц. 

Беззаконие чиновников органа юстиции очевидно, но судьи ВАСУ, пытаются их выгородить и, выполняя заказ, «навести тень на юридический плетень». ХГЭУ не жаждет крови этих судей, но тем не менее ожидает обоснованного ответа из Генпрокуратуры. Христиане из Библии знают, что ждет судей неправедных и заказчика, если не покаются. А ХГЭУ полон христианского оптимизма и Бог хранит его уже 17-й год. 

Профессор Р. А. Крыжановский

четвер, 22 серпня 2013 р.

Незвичайна ікона потрапила до Одеси. Відео

15 років тому в одному з місцевих універмагів Брянської області жінка купила старий і вже прострочений церковний календар. Відрізавши з нього цифри та  цінник, вона приклеїла ікону на стінку. А далі сталося дивне - образ Матері Божої замироточив. Колишній листочок календаря вирішили одягнути в ризи, як личить замироточила іконам. Коли майстер взявся за роботу, на цьому аркуші паперу він побачив ще один образ.

Юрій Шишков, супроводжує ікону: Коли скотч відірвали і зняли образ зі стіни в рамочку, то побачили, що зі зворотного боку Матір Божа явила образ іншого - вже не рукотворного. А знаходиться він ось тут. І ми всі з вами прекрасно цей образ знаємо. А знаємо ми його по зображенню на Туринській плащаниці: лик розп'ятого Спасителя. Одягнене в ризи те ж саме зображення стало виглядати ось так. Ікона вийшла незвичайна - двостороння. 

За словами Юрія Шишкова, прозорливі старці пов'язують з нею багато пророцтв. Ченці вірять: чим більше з цією іконою земель обійдуть, тим більше людей спасуть свої душі від гріха. 




Юрій Шишков: лик Матері Божої на іконі став схожий на її стопу, на відбиток її ноги. Тут стопочка права, а тут ліва. Зараз у світі більше немає іншої такої ікони Матері Божої, щоб на іконі були відразу дві стопи, та ще й різні. У рамках Хресних ходів ікону пронесли понад 13 тисяч кілометрів. Юрій пройшов з нею всю Росію, Білорусь, Молдову, Абхазію і Україну. В Одесі святиня побувала вже двічі. За словами священнослужителів, ікона «Умиління» зцілює безплідних жінок і онкохворих. Допомагає в пошуках безвісти зниклих. Копію ікони можна також принести додому, попередньо приклавши її в храмі до оригінального чудотворному образу. 

Ієромонах Назарій, насельник Свято-Іллінського чоловічого монастиря: Ми віримо, що, коли додаємо до оригіналу іконочку, вона отримує ту ж благодать, яку має і сама оригінальна ікона, чудотворна ікона. 


У Свято-Іллінському монастирі УПЦ МП м. Одеси цей образ пробуде до початку вересня.

Незвичайна ікона потрапила до Одеси. Відео

пʼятниця, 14 червня 2013 р.

Одесса: "Молчанием предается Бог"

Этот рапорт не является сфабрикованным. Это не статья для желтой прессы. Информация является полностью достоверной и соответствует действительности. Рапорт адресован Блаженнейшему митрополиту Киевскому и всей Украины Владимиру и Священному Синоду УПЦ. Мы просим СМИ распространить его без авторства, но в случае необходимости и предоставлению гарантий безопасности готовы указать свои звания и фамилии. Мы просим прощения у читателей, так как это дела церковные и им не место в прессе, но «молчанием предается Бог»

Блаженнейшему Владимиру

Митрополиту Киевскому и всея Украины

От братии Свято-Успенского

Патриаршего Одесского мужского монастыря  


Рапорт


Ваше Блаженство, в нашем монастыре, где находится одна из многочисленных резиденций митрополита Агафангела, ситуация состоит не лучше чем и в самой Одесской епархии. Он не соблюдает распоряжения и постановления Священного Синода и соборов Русской Православной Церкви, что свидетельствует об их неавторитетности для него как таковых. Без решения Священного Синода УПЦ, митрополит поставил И.О. наместника монастыря и возвел его в сан архимандрита, что является неприемлемым в связи с тем, что у последнего еще не прошел и год со дня священнической хиротонии. Этот произвол противоречит «Положению о наградах Русской Православной Церкви».

Поставленный им человек (архимандрит Кукша (Балан) не обладает качествами, необходимыми для управления монастырем, а вся его энергия направлена на гнет братии и сведение личных счетов с насельниками монастыря, неугодных ему. От начала его пребывания у власти с монастыря ушло 6 человек, те, кто не один год подвизались в обители. Двукратый собор 861 года гласит по этому поводу: «Правило 3 обращено к тем игуменам, которые небрегут о спасении погибающих овец своего стада (отпадших монахах) и не проявляют о них отеческой заботы, взыскивая и возвращая их обратно в монастырь. Таких настоятелей Собор подвергает отлучению от таинств как не соответствующих тому образу доброго пастыря, который указан Христом в Евангелии.» О этом свидетельствует и свт. Василий Великий.

Архимандрит Кукша, придя в монастырь на исправление, подарками и лестью втерся в доверие к сестре митрополита (инок. Антонии) , которая и предоставила его митрополиту в нужном свете. Он не жил монашеской жизнью, вследствие чего не знает ни устава, ни монастырского уклада жизни, ни его традиций. Так как является пострижеником Свято-Пантелеймоновского Одесского мужского монастыря, с откуда бал отправлен на исправление в Измаил, оттуда в Борисовку, а последним пристанищем стал наш монастырь. Его хамское обращение с братией монастыря и его прихожанами свидетельствует об мере исправления образа жизни. Разве так должен вести себя наместник?

П.25 того же документа гласит: «Первоочередной задачей монастырей является созидание образа жизни, основанного на святоотеческой монашеской традиции. Настоятели и настоятельницы монастырей призваны подавать пример подлинно монашеской жизни, не повелевая, но в духе кротости наставляя вверенных их попечению братий и сестер, пребывая с ними в едином житии. Внутреннее совершенствование не только не противоречит, но и укрепляется богословскими знаниями: каждому монаху и монахине в возрасте до 40 лет желательно получить духовное образование, хотя бы на уровне училища, для чего епархиальным архиереям следует озаботиться организацией очного или заочного обучения монашествующих. Получение священного сана монахами должно регулироваться теми же правилами относительно образовательного ценза, что и для не монашествующих.

Издревле в жизни монахов сочетались молитва и труд, поэтому хозяйственная или строительная деятельность является неотъемлемой частью жизни монастырей. Вместе с тем эта деятельность не должна наносить ущерб монашескому укладу жизни. Нельзя забывать, что монастыри всегда являлись местами особого духовного утешения людей, трудящихся в миру. Не только паломники, но и все зашедшие в обитель должны иметь возможность получить ответ на волнующие их вопросы. Настоятелям и настоятельницам часто посещаемых паломниками монастырей следует предусмотреть регулярное дежурство опытных монашествующих для приема ищущих беседы. Кроме того, на монастырском начальстве лежит ответственность за то, чтобы каждого входящего в обитель встречали не с надменной строгостью, но с любовью и радушием.»

Поведение Кукшы вызвано примером Агафангела. Ибо какой он сам, такое окружение и избирает себе. Ведь именно он развалил монастырь! Не Гроха, а Агафангел. Куда же 20 лет смотрел митрополит, когда Гроха воровал монастырские деньги, на которые покупал машины, квартиры и дачи? Агафангел ненавидит монахов. Монах для него – это вор и быдло, средство для достижения цели! Не монахи ему нужны, и не монастырь, а деньги и монастырская казна, к которой он рвался все эти годы! И он ее достиг. Деньги монастыря он прибрал к своим рукам, пожертвования считают его единомышленники по духу и плоти, которые нагревают руку не хуже Агафангела. Или митрополит забыл как его обворовали Белосавич О. и Косенчук А.?

По уставу Агафангел должен за каждую копейку отчитываться духовому собору монастыря, который прекратил свое существование с момента пребывания его на Одесской кафедре. Он возомнил, что в его лице «и собор, и предстоятель». При чем собор состоит из окружения – детей, которым еще в песочнице играться! Какие беспределы творили в Одесской Духовной семинарии Пинчук С. И Якубин М.? Они еще ту кашу не расхлебали, а уже в монастырь лезут! А Пивень Д., Лаврешов О., Омельченко М. и другие! Куда вы лезете? Понацепливали вам наград ни за что, надавали длолжностей, – вот сидите и играйтесь, и не лезьте не в свои дела! Судьбы людей – это не игрушки!

А та галерея монастыря на сайте епархии лишь вуаль, красивая ширма, за которой скрывается гниль! Агафангела считают великим строителем, но сколько он откачал денег из таких строек, и накупил квартир и дач известно только Всеведущему Богу! Одна только гостиница для «паломников» помогла построить две дачи в с.Грибовка – одна митрополиту, а другая для великого батюшки Виктора Градомского, стоимость которых оценивается ими же в $1 000 000! Так можно строить! Он недостоин быть священником, так как сбил насмерть в Виннице человека, и должен быть в запрете!

А как митрополит замял избиение им (Градомским) семинариста Гаврилюка А., а потом предлагал деньги! Митрополит Агафангел принимает в послушники, постригает и рукополагает всех подряд без духовного образования и обучения. Вопреки П.20 Документа принятого 4 февраля 2011 года Архиерейским Собором Русской Православной Церкви и 5 правила Двукратного собора 861 года «Собор строго повелевает, чтобы постриги совершались не ранее трехлетнего искуса, который призван выявить способных и отбраковать неспособных к монашескому образу жизни». Это создало массу молодых священнослужителей, которые не могут совершить Литургию, теряется стройность, четкость и мелодичность богослужения. Монахи являются социально незащищенными. По словам митрополита: «Денег нет!». Причем нет их ни на лекарства, ни на лечение, ни на продукты в трапезную.

Поразил случай произошедший с Архимандритом Вадимом (Семашко). Он прожил всю жизнь в монастыре, неоднократно занимал руководящие должности, но когда у него случился инсульт, он стал не нужным ни митрополиту, ни Кукше, ни их окружению. Митрополит Агафангел не соизволил выделить средства ни на лекарства, ни на памперсы. В монастыре даже не нашлось денег на противопролежневый матрас. Вот она забота Священноархимандрита о старых насельниках. То же самое можно сказать и о другой престарелой братии: арх. Никоне (Сморкало), схиигум. Амфилохие, схиирерод. Иакове (иерод. Епифаний (Баран), келейник прп. Кукши Одесского), арх. Арсение (Гоенко), мон. Гликерие, мон. Софие. Все их труды на благо Церкви и монастыря забыты и затоптаны, священноначалием и его свитой. Они не нужны им!

Сейчас, когда они уже не в состоянии трудится как прежде, больные и старые, и никому не нужные, кроме прихожан, которые их знают. Если бы не они (прихожане), этих тружеников Нивы Христовой уже вывезли бы за город на кладбище, так как на монастырском хоронят только родных митрополита Агафангела, и жертвующих ему круглые суммы, без извещения Вашего Блаженства. А для монахов места нет! Если нет места, может не следует строить себе усыпальницу! Или следует перезахоронить тех многочисленных родственников, которые не имеют никакого отношения к монастырю, и являются невоцерковленными людьми! Митрополит Агафангел своим управлением монастырем нарушает 1 –е правило Двукратного собора 861 года, которое, дублируя 4-е правило равило IV Вселенского Собора, гласит: «да не будет позволено никому созидать монастырь без ведения и соизволения епископа», а также запрещает ктиторам монастырей самих себя назначать в настоятели этих обителей!

Ему дозволяется только иметь епископские права в подчиненном ему монастыре. Где же здесь можно увидеть соблюдение канонов? Они не могут действовать для отдельных личностей! Если не соблюдать каноны, наплевательски относится к традициям что тогда у нас останется? Ваше Блаженство! Мы просим Вас разобраться и разрешить волнующую нас ситуацию, в противном случае мы вынуждены будем применить опыт, оставшийся после пребывания на одесской кафедре Митрополита Лазаря в 1992 г. и опыт насельников Свято-Успенского-Николо-Васильевского монастыря (с.Никольское, Донецкая область).

Мы вынуждены просить Ваше Блаженство войти в наше положение, принять наш монастырь под свою опеку, и ввиду вышеуказанных фактов предоставить монастырю статус Ставропигиального. А также отстранить архимандрита Кукшу, от исполнения обязанностей наместника монастыря, а митрополита Агафангела отправить на покой, ввиду невозможности им управлять Православной Церковью.  

Братия Свято-Успенского Патриаршего Одесского мужского монастыря  

вівторок, 11 червня 2013 р.

"Трупний скандал" розгорається в Одесі

Як повідомляє репортер інтернет-проекту "Помісна Церква", представники похоронного бізнесу та активісти пов'язаних з ним громадських організацій обурені тим, що Одеська швидка допомога "зливає" інформацію про небіжчиків місцевому похоронному будинку «Анубіс», який віднедавна фактично монополізував похоронну справу в Одесі. Про це йшлося сьогодні на на прес-конференції підприємців м.Одеси, котрі  займаються похоронним бізнесом і активістів громадських організацій.

«Диспетчерська швидкої допомоги після того, як надходить сигнал про те, що хтось десь помер, порушуючи Конституцію, цю інформацію передає похоронному будинку «Анубіс». Їм повідомляють адресу, прізвище та телефон, з якого дзвонили, - розповів голова громадської організації «Південний регіон» Володимир Шелєпов.

«Ці порушення відбуваються систематично, протягом багатьох років. У жодному іншому місті нічого подібного, принаймні, в таких масштабах немає», - додав він.

неділя, 9 червня 2013 р.

Війна з Агафангелом продовжується. Далі цікавіше

Цими днями сотні видань з України, в тому числі й інтернет-проект "Помісна Церква" надрукували відкритий лист священнослужителів Одеської єпархії УПЦ МП до Предстоятеля Української Православної Церкви (Московського Патріархату) митрополита Володимира з проханням відправити на спокій Митрополита Одеського та Ізмаїльського Агафангела. Сьогодні ми публікуємо ще один лист. Його автор просить не публікувати його ім'я, ми виконуємо його прохання і чекаємо аналогічних коментарів з боку керівництва Одеської єпархії УПЦ МП.

Лист друкується в авторській редакції:

Порадовала вчерашняя статья про митрополита Агафангела, и опечалили многие комментарии в сторону Церкви, ведь ей является не «верхушка айсберга», не «сливки общества», а сам народ, само общество. Безусловно, каждый из одесситов посетив любой храм получит незабываемые впечатления, я же хочу выразить свои впечатления от посещения Свято-Успенского Одесского мужского монастыря, и рассказать о сложившейся там обстановке.

Первое что попадается на глаза и моментально вызывает отвращение – оккупировавшие обитель кружки! Они везде! На каждом углу, у каждого храма, у ворот и калиток расставлены кружки с вымогательскими надписями «Да не оскудеет рука дающего». Забыли написать «Да не отсохнет рука у берущего»! У входа в монастырь в будке сидит поставленный не без участия митрополита человек, который попросту сшибает деньги из всех подряд, продает «кирпичики в восстановление монастыря». Интересно, много он уже восстановил??

Еще вызывает интерес тот момент, что сорокоусты (церковные записки) он принимает по 15 грн. за имя, хотя, зайдя в храм, на кассе можно заплатить 10 грн. за имя! Откуда же возникает этот теневой ценовой резонанс?! Он же и выставляет таксу: за освящение машины или квартиры – 500 грн! По телефону этот человек вызывает своего священника, и таким образом, как я подразумеваю, «тоже в доле»! Еще хуже, что я увидел рядом с этой будкой это продажа святой воды! Что дальше? Почем будет продаваться благодать? Каким образом можно привязывать религию к рыночным отношениям? Зачем превращать храм Божий в бизнес-центр?

Также вызвала мое недоумение продажа у ворот «монастырских булочек», чая, кваса и хлеба сомнительного происхождения без условий реализации просто на улице, под открытым небом! Но более всего запечатлелся в памяти поставленный Агафангелом и.о. наместника монастыря – архимандрит Кукша, который по совместимости является и таксистом сестры митрополита. Скорее всего этот человек оказался в церковном организме просто случайно. Он хамит и дерзит не только прихожанам, но и отвратительно ведет себя по отношению к другим монахам. Оценивает людей по размеру их кошелька! Но митрополиту на это просто наплевать! За какие заслуги он получил 5 церковных наград за 1 год пребывания в священном сане? По церковным правилам на это должно уйти не менее 35 лет!

За полгода управления монастырем он выжил 6 человек, которые пришли в этот монастырь с молодых лет и провели в нем не один год Вероятно Агафангелу нравится такое поведение своих подчиненных, в ином случае он бы их не поощрял. Как мне стало известно, сейчас он стрижет и рукополагает всех подряд и без разбора – молодых и стариков, здоровых и больных, с документами и без, не имеющих соответствующего богословского образования. Чему может научить такой священник? Зачем использовать критерий качества, ведь для него главное количество! Вот и выходит ... и ... вроде вышеупомянутого Кукши!

Очень меня разочаровало монастырское кладбище! Мне кажется, это место тишины, место, где человек может остаться наедине с собой, но там я увидел парк отдыха и столовую!! Также удивила продажа на этом же кладбище фотографий и книжек об схиархимандрите Ионе (Игнатенко). Зачем делать из умершего человека «культ личности»? Кто разрешил их издательство и продажу? Кто их редактирует? Зачем это делать, если можно попросту «отщитать» митрополиту! Скорее всего Агафангел возомнил себя фараоном, поскольку начал строить себе склеп-усыпальницу по архитектурной форме напоминающий мечеть. Этим он пытается исполнить слова Христа о надежде на Бога в завтрашнем дне? Расписание служб неупорядоченное! Каждый раз в другом храме, и в них служат личности, не знающие порядок службы и не умеющие служить. Неужели монастырь не может обучить своих священников?

Митрополита в последнее время хвалят как великого строителя, в частности и гостиницы «Монастырской», но если иногородний паломник захочет остановиться, его снова поделят на два класса. Новая шестиэтажная гостиница, оказывается, сооружена для VIP-персон, а простой «человечек» сможет остановиться в старой гостинице по 150 грн. за сутки. И тут в людях видят их кошельки вместо их самих. Почему же в Святогорской Лавре для всех людей, вне зависимости от их материального положения, предоставляется гостиница на 3 дня совершенно безвозмездно! Покушать паломники могут стоя у стены из пластиковых стаканов!

Может митрополиту и его свите кажется это нормальным, но я не думаю что они стали бы также есть ту же самую баланду. Много еще можно написать по этой теме, но нельзя не отметить состояние монастыря раньше. Это был «Рай на Земле». Везде присутствовала чистота, простота и искренность. Нужен был сам человек, а не его кошелек, ко всем относились одинаково. Стоит согласиться с тем, что Агафангел – человек, которым правит маразм. Он не способен управлять вверенной ему областью. Но почему мы с этим соглашаемся?

В древней Церкви народ сам мог выгнать неугодного ему епископа, а мы сидим, молчим, ропщем и ждем пока кто-то что-то сделает за нас. Сколько можно смотреть пока убивается вера в Бога, порочится религия. Таким людям не место в Церкви!

пʼятниця, 7 червня 2013 р.

Одеська братія хоче відправити Агафангела на пенсію

До редакції  інтернет-проекту "Помісна Церква" потрапив лист від священнослужителів Одеської єпархії УПЦ МП, незадоволених діями митрополита Агафангела (Саввіна). Поки лист ще не набув значного розголосу, але, як обіцяють його автори, дуже швидко він буде розповсюджений максимально. Лист надіслано на адресу Предстоятеля Української Православної Церкви митрополита Володимира.

Блаженнейшему Митрополиту Киевскому

и всей Украины Владимиру

от священства Одесской Епархии

Р а п о р т  

Ваше Блаженство, в нашей епархии сложилась катастрофическая ситуация, которая способствует уничтожению канонического Православия на Одесской земле, распространению сект, полного хаоса в сфере образования священнослужителей, развалу епархии. За деньги Митрополит Агафангел готов на все. Он, пренебрегает Вашими благословения и указаниями, ссылаясь на Вашу болезнь и неспособностью руководить Украинской церковью. Митрополит Агафангел является идеологическим лидером сепаратистский организаций, которые хотят при помощи церкви сделать в нашей независимой Украине переворот.  

Митрополитом Агафангелом руководит старческий маразм, который он воплощает в жизнь, управляя Одесской епархией. Всеми своими делами и поступками только способствует краху Украинской канонической православной церкви, которой и так нелегко в наше сложное время. Он толкает церковь к автокефалии. Никто не сделал еще больше чем Митрополит Агафангел, для того чтобы невзлюбить так олицетворяющую им Патриаршую Церковь.

Сам он не однократно высказывался, что он за Патриаршую Церковь, но против такого Патриарха. (Так как сам себя видел на месте Патриарха Русской церкви, этому доказательство голосование за самого себя, результат показал, авторитет Митрополита получил 2 голоса, свой и ближайшего к нему единомышленника.) Теперь подробней о части вопиющих проблем в нашей Одесской епархии.

Не смотря на Ваше благословение не баллотироваться в депутаты любых уровней и не агитировать за тех или иных представителей власти, Митрополит Агафангел проигнорировал Ваши указания и открыто участвовал в выборах, ездил, агитировал по епархии призывал паству за кого голосовать, тем самым втягивал нашу церковь в грязь и политические войны. В районах, где проиграли выборы ставленники Митрополита Агафангела участились случаи негативного отношения к нашей церкви.

Митрополит Агафангел открыто ведет политику, которая способствует разжиганию войны межнациональными общинами нашей страны, он открыто заявляет что Украина никогда не была, и не может быть независимым государством. Все это приводит к накалу страстей вокруг ненужных проблем, в которые нас затягивает Митрополит Агафангел. Как правящий архиерей Одесской епархии Митрополит Агафангел владеет ситуацией на 10% так как на 90% епархией управляют постоянно меняющиеся фавориты и приближенные личности к Митрополиту Агафангелу, его полностью устраивает тот хаос который происходит.

Главное в Одесской епархии это хвала и лицемерное отношение к Митрополиту, все священнослужители обязаны восхвалять Митрополита прилюдно, а тот кто не делает такое, находится в черном списке «неблагонадежных» к приближению к Митрополита. Не каждый священник Одесской епархии может пообщаться с правящим архиереем, обсудить проблемы, взять благословения на строительство – для простого священства Митрополит недосягаем. Не говоря о пастве и простых верующих для мирян, только платное общение крупные пожертвования и тогда Митрополит внимательно будет слушать.

Нужно развестись – заплати, хочешь отпеть самоубийцу - заплати. “Заплати” - это позор нашей епархии. Чего только стоят «тарифы на услуги» установленные например в Одесском Спасо-Преображенском кафедральном соборе, настоятелем которого является сам Митрополит Агафангел. Венчание – 3200 грн, крещение – 1000 грн. Бесплатно в этом самом большом православном храме «никто ничего не делает». Очень прискорбно, что Митрополит знает обо всех «тарифах» и у него, очевидно, нет желания и воли что-то менять. Многие наши прошения и обращения в письменной форме просто не доходят до Митрополита, они теряются среди его «свиты».

Отдельная личность - секретарь епархии, протоиерей Андрей Новиков. Это человек у которого отсутствует стыд и совесть. Его главная задача - добывать деньги, а церковные дела не имеют ценности в его работе. Доказательством этому есть множество примеров. При обращении для регистрации прихода, секретарь, не смущаясь, требовал мзду. Известно несколько случаев, когда общины, регистрировались в раскольнических епархиях, тем самым показывая, что за стремления людей к строительству храмов и организацию церковных общин недопустимо вымогательство денежных средств руководителями епархии.

Все это происходит при молчаливом попустительстве яркого борца за православие, истинного патриота Митрополита Агафангела. Зная о всех деяниях своего секретаря, Митрополит Агафангел систематически награждает его церковными регалиями тем самым показывая пример священству епархии, что можно творить любые грехи - главное вовремя «позолотить ручку». Все это наводит на мысль – почему же истинный борец за Православие покрывает такие беззакония. Прискорбно смотреть когда молодые священники один–три года в сане пастырского служения, имеют все награды нашей церкви. На фоне остальных клириков епархии, которые отслужили на благо церкви по 30-40 лет это выглядит насмешливо. Все это за деньги - купить можно любую награду.

Главная проблема нашей епархии, что наш архиерей не видит и не слышит здравых мыслей, все кто его окружают - это недалекие люди, преследующие сугубо собственные интересы. Митрополит в силу своего возраста и сложившейся традиции не имеет своего мнения, оно формируется исключительно фаворитами.

Просим Вас Ваше Блаженство вникнуть в проблемы Одесской епархии и прекратить те беззакония, что творятся в одной из самых многочисленных епархий Украинской православной церкви и вытянуть нас из грешного болота, в которое нас затягивает руководство епархии. Владыке Агафангелу пора на заслуженную пенсию, которая надеемся, наступит в сентябре. И на покое желаем ему многая лета!

Священнослужители Одесской и Измаильской епархии.